国营民营分野之争与中国经济现代化理论的早期探索_1

《国营民营分野之争与中国经济现代化理论的早期探索_1》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性的成果国营民营分野之争与中国经济现代化理论的早期探索中国编辑。摘要：孙中山先生在《实业计划》中提出的两路开发中国实业方案，开启了贯穿国民党统治始终的国民营分野标准之争，也引发了思想界对中国经济现代化理论的思考与探索，并对中国经济现代化的模式、任务与方向等问题提出了大量有价值的见解。但国民党政府没有及时总结总结这些成果，并将其纳入决策与政策之中，导致了其战后经济重建的失败与政治上的迅速垮台。关键词：国民党政权；国民营分野；经济现代化

2、理论OntheControversiesOvertheCriterionsofSeparatingtheState-runandPrivateEconomyandtheEarlyReflectionsfortheTheoriesofChina’sEconomicModernization【Abstract】ThedevelopmentplanofChina’economy,whichputforwardbySunYat-seninhisreportofInternationalDevelopmentofChina,notonlystirreduptheco

3、ntroversiesrunthroughtheKuomintangregimeoverthecriterionsofseparatingthestate-runeconomy课题份量和难易程度要恰当，博士生能在二年内作出结果，硕士生能在一年内作出结果，特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性的成果andtheprivatesectoreconomy,butalsoofferedtheopportunitytoChineseideolo

4、gicalcircletoreflectthetheoriesofChina’seconomicmodernizationandbringforwardsomevaluableopinionsandsuggestionsforthiskindofmodernization’spatterns,missions,waysandsoon.ButKuomintanggovernment’delayinsummarizingtheseideologicalfruitsandincorporatingthemintothepolicy-makingresultedi

5、nthefailureofitspost-wareconomicreconstructionandtherapidcollapseofitspoliticalgovernance.【Keywords】Kuomintangregime,criterionsofseparatingstate-runandprivateeconomy,theoriesofChina’seconomicmodernization1921年孙中山先生《实业计划》的中文版发表，该计划指出：“中国实业之开发应分两路进行：个人企业，国家经营是也”,“凡夫事务之可以委诸个人，或其较国家经营

6、为适宜者，应任个人为之，由国家奖励，而以法律课题份量和难易程度要恰当，博士生能在二年内作出结果，硕士生能在一年内作出结果，特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性的成果保护之”；“至其不能委诸个人及有独占性质者，应由国家经营。”[1](第六卷，P253)这是近代中国先进分子在探索中国经济现代化道路过程中，首次对国营民营范围问题进行的政策性规范，也肇始了有关国民营事业分野问题的论争。随着国民党的执政尤其是抗战胜利前后国家资本的高度膨胀，论

7、争日趋激烈，成为社会各界普遍关注与参与的一个问题，并一直持续到国民党政权的垮台。该项论争，以国民营分野的标准与方法为中心，探讨了经济现代化的方方面面，推动了中国经济现代化理论的早期发展。惜者因政权更替而中断的论争及其贡献，久为学术界所淡忘。本文即以此为中心，做一初步的概括与分析，谨以为引玉之砖。一、模式：自由、统制与计划国民营分野标准问题的论争，本质上是中国经济现代化模式问题的争论。美国社会学家M.列维将世界各国的现代化历程划分为两大类即“内源发展者”和“后来者”，许纪霖等学者据此将中国的现代化界定为“后发外生型”。[2]这一界定既可视为在大量研究基础上对

8、中国现代化历程特点的概括，反过来又为我们提供了一个追寻中国现代化理