叶利钦的执政与俄罗斯国力的衰落研究_1

《叶利钦的执政与俄罗斯国力的衰落研究_1》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性的成果叶利钦的执政与俄罗斯国力的衰落研究【摘要】叶利钦在政坛上十年的争争斗斗,获得的是一个衰弱的俄罗斯。因此,被俄罗斯人民多次评选为苏俄百年来最差的国家领导人。本文从叶利钦执政时期在政治、经济、民族、军事、外交等治国措施上的疏理,并从理论上分析,叶利钦执政导致俄强国地位衰落的内在根源　　【关键词】叶利钦执政国力衰落　　【中图分类号】D6【文献标识码】A【文章编号】1673-8209(XX)07-0-0　　　　叶利钦在政坛上十年的争争斗斗,获得的是一个衰弱的俄罗斯。俄罗

2、斯人普遍认为,20世纪最后10年是俄近百年最差的时期。在这10年里,俄经历了制度性崩溃和体制性的危机,经受了国家分裂、生活和道德水平下降,社会和百姓付出了极大的代价。叶利钦被俄人民多次愤怒地评选为20世纪最差的国家领导人。正如,意大利记者基萨耶指出的那样,“俄罗斯从彼得大帝之时开始还从未变得如此卑微可怜,如此边缘化,如此无可争议。在这次纠正它的悲剧性伟大的后撤中,起主要作用的是鲍里斯·叶利钦”。[1]本文试图从以下五个方面分析叶利钦执政直接导致俄强国地位衰落的内在根源,来回答俄人民对他如此评价的谜团。　　课题份量和难易程度要恰当，博士生能在二年内作出结果，硕士生能在一年内作出结果，特别是对实验

3、条件等要有恰当的估计。从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性的成果　　1政治上:国家在纵向和横向上的权力更加弱化　　苏联解体后,叶利钦建立的新俄罗斯,国内政局动荡,国家权力弱化。在国家纵向权力关系上,中央与地方形成尖锐对抗,俄时刻面临着苏联解体时的情形。早在苏联时期,叶利钦建议地方领导人“能够吞下多少主权,就夺多少主权”。虽然瓦解了苏联,但对后来俄政治上的离心倾向产生了不小的负作用:使俄地方行政长官享有按照宪法无权享受的巨大权力。地方行政长官改由民选直接产生,中央失去了对他们的任免权。许多地方政府通过了自

4、己的宪法和法律,某些条款违背俄联邦宪法。因此,普京指出,俄地方有25%的法律或法规不符合俄联邦宪法,这些地方法规约3500多件;[2]俄宪法制度遭到严重破坏。中央政府作出的决定,在地方根本无法执行,俄自上而下的权力机关隶属关系已经名存实亡。　　在国家横向权力关系上,总统与议会相互对抗。由于俄议会权力过大,阻碍了总统行使权力和国家职能的充分发挥。俄议会上院是由地方执行权力机关领导人和立法会议领导人组成,上院在中央和地区之间起主要联系环节的作用。叶利钦任总统期间,上院成为一种代表大会,变成了做出重要决定的国家机构。总理候选人的任职资格在下院讨论之前,都要在政治上得到上院的支持才行。在人事任命问题上

5、,叶利钦常常与议会之间的斗争非常激烈,甚至出现叶利钦炮打“白宫”的事件,与议会的斗争白热化。课题份量和难易程度要恰当，博士生能在二年内作出结果，硕士生能在一年内作出结果，特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性的成果　　叶利钦在位十年,关心的主要是维护自己的宝座,而没有进行政权建设和社会改革。加上身体多病的原因,造成国家大权旁落,“寡头”势力渗透到俄纵横向权力网络的方方面面。寡头操纵政局,叶利钦走马灯似的更换国家政要,在其执政时期,一共换了七个总理,七个安全局长,十个财长,

6、六个内政部长,七个总统办公厅主任,六个安全会议秘书,三个外交部长和三个国防部长,造成世界罕有的国家政局动荡;使中央的凝聚力和控制力骤减,许多发展机遇在总统与议会反对派之间的斗争中及地方分离主义折腾中令人惋惜地丧失了。　　　　经济上:国家的经济实力接近崩溃的边缘课题份量和难易程度要恰当，博士生能在二年内作出结果，硕士生能在一年内作出结果，特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性的成果　　在叶利钦执政的10年里,GDP至少有6年是负增长。普京在《千年之交的俄罗斯》一文中指出,俄

7、已经不属于当代世界经济和社会发展高水平的领先国家。20世纪90年代,俄国内生产总值几乎下降了50%,仅相当于美国的1/10、中国的1/5。1998年金融危机后人均GDP降至3500美元,这仅是西方“七大国”平均水平的1/5。[3]人民生活陷入普遍贫困。资料表明,1999年,全国职工平均工资是1600卢布,莫斯科约3000卢布。1999年12月处于只能保证最低生活水平的人和极端贫困者占居民的74%,