wto多边贸易体制下成员谈判集团制度与中国的策略

《wto多边贸易体制下成员谈判集团制度与中国的策略》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性的成果WTO多边贸易体制下成员谈判集团制度与中国的策略　　一、引言　　GATT/WTO“协商一致”的基本决策方式表面上遵循了“主权平等”的国际法基本原则，但实质上从GATT到WTO，其谈判和决策都为少数发达国家成员所掌控。自乌拉圭回合开始，为了获得有效的话语权，增强在谈判和决策中的影响力，从而维护自身经贸利益，发展中国家成员逐渐开始组建谈判集团参与WTO决策，成立了非正式发展中国家集团、G10、关于服

2、务贸易的发展中国家集团、G20、凯恩斯集团、志同道合集团等等。XX年多哈回合开启前后，发展中国家成员谈判集团呈现井喷状态，涌现出最不发达国家集团、弱小经济体、发展中国家成员农业议题20国集团、发展中国家成员特殊产品和特殊保障机制33国集团、棉花四国集团、非农11国集团、非洲集团、非洲与加勒比海及太平洋国家集团、G90、G10、新加入成员集团等较大规模的正式集团，这些集团与欧美发达国家成员、新五国集团等形成对抗，阻扰和打破了发达国家成员垄断WTO决策的局面。多哈回合久谈不决的一个重要原因就是发展中国家成员通过集团化的谈判方式增强

3、了整体谈判实力，使得多哈回合谈判面临的利益关系更为复杂，利益冲突更为剧烈。　　二、发展中国家成员谈判集团形成和发展的缘由课题份量和难易程度要恰当，博士生能在二年内作出结果，硕士生能在一年内作出结果，特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性的成果WTO多边贸易体制下成员谈判集团制度与中国的策略　　一、引言　　GATT/WTO“协商一致”的基本决策方式表面上遵循了“主权平等”的国际法基本原则，但实质上从GATT

4、到WTO，其谈判和决策都为少数发达国家成员所掌控。自乌拉圭回合开始，为了获得有效的话语权，增强在谈判和决策中的影响力，从而维护自身经贸利益，发展中国家成员逐渐开始组建谈判集团参与WTO决策，成立了非正式发展中国家集团、G10、关于服务贸易的发展中国家集团、G20、凯恩斯集团、志同道合集团等等。XX年多哈回合开启前后，发展中国家成员谈判集团呈现井喷状态，涌现出最不发达国家集团、弱小经济体、发展中国家成员农业议题20国集团、发展中国家成员特殊产品和特殊保障机制33国集团、棉花四国集团、非农11国集团、非洲集团、非洲与加勒比海及太平

5、洋国家集团、G90、G10、新加入成员集团等较大规模的正式集团，这些集团与欧美发达国家成员、新五国集团等形成对抗，阻扰和打破了发达国家成员垄断WTO决策的局面。多哈回合久谈不决的一个重要原因就是发展中国家成员通过集团化的谈判方式增强了整体谈判实力，使得多哈回合谈判面临的利益关系更为复杂，利益冲突更为剧烈。　　二、发展中国家成员谈判集团形成和发展的缘由课题份量和难易程度要恰当，博士生能在二年内作出结果，硕士生能在一年内作出结果，特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课

6、题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性的成果　　WTO谈判机制缺位，密室会议大行其道　　在缺乏谈判规则的前提下，GATT/WTO的谈判进程依赖于一系列习惯性做法，即非正式的谈判方式——小型的不透明的“密室会议”。由于参与人数有限以及内容不公开透明，故看起来像“密室会议”，且成为贸易规则法律文本的主要形成场合，其中以“绿屋会议”最为典型。WTO秘书处和发达国家成员认为绿屋会议在协调不同成员立场，最终促成共识上发挥了极其重要的作用：先在少数几个成员之间取得突破，然后推广到其余成员，最后通过协商一致达成共识。绿

7、屋会议和正式会议是分不开的，是委员会、分理事会、总理事会乃至部长级会议达成共识必不可少的一个步骤。〔1〕但是，发展中国家和最不发达国家成员一直严重质疑绿屋会议的民主性和透明度。课题份量和难易程度要恰当，博士生能在二年内作出结果，硕士生能在一年内作出结果，特别是对实验条件等要有恰当的估计。从本学科出发，应着重选对国民经济具有一定实用价值和理论意义的课题。课题具有先进性，便于研究生提出新见解，特别是博士生必须有创新性的成果　　1.绿屋会议的民主性。作为成员驱动型组织，WTO的决策不应只由少数成员作出，所有成员都应有权参与决策。从性

8、质上看，绿联盟屋会议仅为一个“磋商”程序，少数成员方磋商的结果并不能代表全体成员的共同意志，尤其是在参与方多为发达国家成员的情况下。但是，绿屋会议“越权”代为决策的现象却是不争的事实，其形成的草案一旦提交到部长级会议，经常一字不差地被通过或者仅有少部分的修改。〔2〕新加坡会议