河南科技大学行政目标管理（学院）年度考核评分办法

《河南科技大学行政目标管理（学院）年度考核评分办法》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、2012年河南科技大学科研工作考核办法（2013年1月16日）为科学、合理地评估学院（含重点实验室、工程中心等基地，下文同）科研工作，根据学校文件《河南科技大学行政工作目标管理暂行办法》（河科大政〔2010〕1号）和《河南科技大学行政工作目标管理年度考核暂行办法》（河科大政〔2011〕13号）的要求，制订本考核办法。一、工作量分配原则坚持“公正、公平、公开”的原则。工作量计算分配的办法、过程和程序公开，切实做到公平、公正。综合评估和考核科研工作绩效数量和质量，力求科学合理。二、评估考核依据科研工作科研评估和考核

2、依据的是“河科大政[2010]1号”文件。该文件中“河南科技大学指标任务指标体系”科学研究部分共分“科研立项与入校经费、项目鉴定与获奖、学术论文与著作、专利”四个二级指标。现细分为七个量化考核指标，即科研立项、入校经费、项目鉴定、项目获奖、学术论文、学术著作、知识产权。三、权重确定序号考核指标包含内容1科研立项承担国家级、省部级、地厅级项目完成情况2入校经费纵向项目、横向项目入校经费完成情况3项目鉴定成果鉴定（结项）项目完成情况4科研奖励国家级、省部级、地厅级奖励完成情况101学术论文在重要学术期刊、CSSCI

3、、核心期刊、国际学术会议发表论文数；论文被SCI、EI、CPCI、Medline、新华文摘收录数，被人大复印资料、高校文科学报收录数。2学术著作学术专著、编著、译著完成情况3知识产权发明、实用新型、外观设计专利等完成情况四、评估和考核规则科研工作科研评估和考核将量化，由“学院目标任务的完成情况”、“学院业绩对学校总量的贡献”和科研管理工作三部分构成。学院目标任务的完成情况用“完成率”评估测算，学院业绩对学校总量的贡献用“贡献率”评估测算，科研管理工作评估各学院科研管理质量、有科研处各业务科室综合打分得出。“完成

4、率”体现学院完成的科研任务占其科研任务指标的比例；依此计算出各学院七个方面量化指标任务的完成率，即：“贡献率”体现学院人均完成数量对全校总指标的贡献；计算出各学院七个量化指标方面应得的比例（设置该部分的目的是对“某些学院主观上不愿提出或提高敏感任务指标”倾向的调整，“人均完成数量”的引入目在于消除学院规模大小的影响）：“科研管理工作”体现学院科研管理的业务量、管理绩效和管理规范。1、科研立项方面评估方法1.1项目级别的权重10类别权重qi国家级项目9省部级项目3地厅级项目11.2完成率WC1WC1=式中，G、S

5、、T分别为某学院获得国家级、省部级、地厅级项目数，GZ、SZ、TZ分别为该学院国家级、省部级、地厅级项目任务指标数。1.3贡献率GX1GX1=式中，G、S、T分别为某学院获得国家级、省部级、地厅级项目数，ΣG、ΣS、ΣT分别为国家级、省部级、地厅级项目全校总数。2、入校经费方面评估方法2.1项目类别的权重类别权重qi纵向项目经费2横向项目经费12.2完成率WC2WC2=式中，Z、H分别为某学院纵向项目、横向项目入校经费额，ZZ、HZ分别为该学院纵向项目、横向项目入校经费任务指标额。102.3贡献率GX2GX2=

6、式中，Z、H分别为某学院纵向项目、横向项目入校经费额，ΣZ、ΣH分别为纵向项目、横向项目入校经费全校总额。3、项目鉴定方面评估方法3.1鉴定（或结项，下文同）级别的权重类别权重q3i省部级鉴定5地厅级鉴定13.2完成率WC3WC3=式中，S、T分别为某学院完成省部级、地厅级鉴定数，SZ、TZ分别为该学院省部级、地厅级鉴定任务指标数。3.3贡献率GX3GX3=式中，S、T分别为某学院完成省部级、地厅级鉴定数，ΣS、ΣT分别为省部级、地厅级鉴定全校总数。4、科研奖励方面评估方法4.1奖励级别的权重、参与度权重由于科

7、研奖励存在政府奖、非政府奖及不同等级，列出各种科研奖励权重q1如表。10等级国家级国家层面省部级地厅级一等奖24740.3二等奖12310.1三等奖（6）10.4表中“国家层面奖励”包括：中国高校人文社会科学研究优秀成果奖、全国教育科学研究优秀成果奖。此类奖除正常设置一二三等奖外，若增设“特等奖”、“荣誉奖”或“特别优秀奖”、且排名在一等奖之前的，按一等奖奖励，其正常设置一二三等奖正常对待，其他不予奖励。参与度权重q2：类别权重q2我校为第一获奖单位1我校为第二获奖单位0.8我校为第三获奖单位0.5我校为第三获

8、奖单位之后0.24.2完成率WC4WC4=式中，J为某获得的某级别、某等级奖励项目数，JZi为该学院某级别奖励项目任务指标数。4.3贡献率GX4GX4=式中，J为某学院获得的某级别、某等级奖励项目数，ΣJi为全校某级别奖励项目总数。105、学术论文方面评估方法申报奖励的学术论文字数，原则上应不少于0.25万字，对其中高级别期刊学术论文，可适当放宽论文字数要求。5.1学术论文发表的权重类