创新初中思想品德教学方法培养合格人才

《创新初中思想品德教学方法培养合格人才》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、创新初中思想品德教学方法培养合格人才　　思想品德教学意在通过引导和启发帮助学生树立正确的世界观、人生观和价值观，以培养具有较高素质和文化修养的合格人才。这就决定了老师在教学方法上必须有所突破和创新，摆脱传统“说教”式的、以老师为中心的教学方法，转向以问题为载体、以学生为主体、以启迪为目的的问题教学法。　　一、巧妙设置问题情境　　问题教学法重在“问题”二字，课堂的构建也主要是围绕着问题而展开的，问题就是整个课堂的中心。因此，良好的思想品德课堂必须强调问题的针对性和启发性。　　（1）针对性。问题的设置

2、是以教学目标为标准的，老师在总体把握一节课教学内容的基础上，有目的性地提出问题，最好能够一针见血地反映本节课的知识点。针对性意在将问题与理论联系起来，提高学生的知识迁移能力和解决实际问题的能力。　　例如，在学习“经受挫折的考验”一课时，老师根据“认知目标”“能力目标”“情感、态度和价值目标”三个不同层次的教学目标。着眼于“认知目标”（即要求学生在正确认识挫折的前提下，在学习和生活中初步地掌握培养不畏挫折、开拓进取品质的途径和方法），利用多媒体技术，播放一段关于贝多芬人生经历的视频，然后向学生提出以

3、下几个问题：①4通过观看视频，你能简单概括一下贝多芬的一生中主要经历了哪几个挫折吗？②贝多芬是如何战胜这些挫折的？③你是如何认识贝多芬一生中所经历的这些挫折的？我们可以发现，这些问题的设置紧紧地围绕着“认识挫折”和“战胜挫折的途径和方法”这两个方面，并以贝多芬所经历的挫折为切入点，在方便学生理解的同时，揭示了本节课教学的两大主要内容。　　（2）启发性。启发性体现在两个方面，一是问题的设置要立足于学生的实际，问题要具有思考性和延伸性，能够激发学生的好奇心理，从而引发他们进行独立思考。二是老师在问题的

4、提出上，要讲究“留白”效果，尽可能地通过言语的引导，深化学生对事物现象的认识，充分挖掘事物的内在规律。启发性问题的运用一般要求学生对基础知识有大概的了解，然后借助问题来加深学生对知识的理解或体会、加强记忆。　　仍以“经受挫折的考验”一课的教学案例为例，当学生对“挫折”有了基本的了解之后，老师可以提出一些具有启发性的问题让学生对“挫折”有更进一步的认识。例如，你认为人生是“一帆风顺”好呢，还是与“挫折”相伴好呢？这个问题将单纯的对“挫折”认识上升为“挫折”与人生的关系，学生在思考的过程中，会对自己的

5、人生进行重新思量和定义。没有固定的答案为学生在思考上“留白”，使得学生能够根据自己的理解发表自己独特的见解，而不人云亦云。　　二、充分调动学生的主动性　　分析和解决问题是课堂的关键，问题教学法强调学生学习的过程，鼓励学生发挥主观能动性，积极参与课堂，感受知识从提出到掌握的全过程。初中思想品德教学采用问题教学法，充分调动学生的主动性，主要从鼓励学生敢于表达自己的想法和鼓励学生敢于质疑这两方面入手。4　　（1）鼓励学生敢于表达自己的想法。学生课堂参与积极性低的一个主要原因就是畏畏缩缩，害怕犯错误。调动

6、学生主动性的关键就是帮助学生克服“不敢大声说话”的心理，鼓励学生面对问题，无论对错要勇敢地提出自己的见解，勇于表达自己的想法和意见。特别是在主观性比较强的问题上，老师更要让每一个学生都能够在分析问题的基础上做出阐述。　　例如，在“经受挫折的考验”一课的教学案例的问题中，“你认为人生是‘一帆风顺’好呢，还是与‘挫折’相伴好呢？”学生面对这一类开放性比较强的问题，往往不敢开口讲话。这个时候，老师作为课堂的主导者，必须发挥学生的主体作用，调动学生的学习兴趣。老师可以首先抛砖引玉，一方面起示范作用，给予学

7、生答题的大致方向，另一方面可以提供学生一定的思考时间。为了提高课堂的有效性，突出师生之间的互动与交流，老师可以采取小组讨论的形式，综合组内小组学生的想法，选出代表说一说组内成员的意见。当然，老师也可以采取奖励的方法，对于第一个表达想法的学生或提出创意性见解的小组给予表扬。这样能够实现真正的开放性教学，进而让学生能够充分表达自己想法，提高学生学习的主动性。　　（2）鼓励学生敢于质疑。解决问题并不是主要的，在问题中发现问题才是一件非常困难的事。而质疑是发现问题的第一步，牛顿如果没有对“苹果为什么是往下

8、掉”产生疑惑的话，就难以发现“地球的引力作用”。因此，在教学的过程中，老师要适当地放慢速度，回头看一看，带领学生一起反思问题解决的方法是否妥当、分析问题的思维能否更优化等等。　　例如，在回答“经受挫折的考验”一课的教学案例中“你认为人生是‘一帆风顺’好呢，还是与‘挫折’相伴好呢？”4这个问题时，学生的思维极容易受到束缚，往往只考虑到“一帆风顺”和“挫折相伴”这两个选择，而忽视了两者的平衡性，从而给出的答案就显得比较极端。这个时候，老师要引导学生进行思考，“有的学生认为人生只有与挫折