刍议语文教学中“除蔽”的必要性

刍议语文教学中“除蔽”的必要性

ID:30602335

大小:104.00 KB

页数:5页

时间:2019-01-01

刍议语文教学中“除蔽”的必要性_第1页
刍议语文教学中“除蔽”的必要性_第2页
刍议语文教学中“除蔽”的必要性_第3页
刍议语文教学中“除蔽”的必要性_第4页
刍议语文教学中“除蔽”的必要性_第5页
资源描述:

《刍议语文教学中“除蔽”的必要性》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、刍议语文教学中“除蔽”的必要性  在新的课程背景下,语文课堂教学创新实践层出不穷。每一种体例的出现和实践检验都浸透了改革者的“除蔽”和“创新”的理念。去蔽,原为现象学的术语,意为一切观念,均为人为,要研究事情必先将之“悬搁”、“除蔽”,乃得以“还原”,才可能不受任何现成观念的蒙蔽。我们这里所说的“除蔽”,并不是泛指一切观念,而仅仅是指外部权威和内心信念的观念均有可能存在遮蔽,必先去除之。具体来说,就像孙绍振教授认为的那样,语文教学中的“除蔽”,是一扫海德格尔式的虚无与玄妙的“除蔽”,更多的是为落实“求实”精神而张扬起来的具体的、

2、引领性的建议和方向,即面对中学语文教学中的种种“被遮蔽”“除蔽”,不仅是“除”他人强加之“蔽”,而且是“除”主流话语之“蔽”,“除”自我信念之“蔽”。  在了解了“除蔽”的基本内涵之后,笔者将进一步讨论“除蔽”的必要性。  一、传统课堂重灌注忽视学科定位  对于前卫的的理论,我们“除蔽”的艰巨性不大。因为,前卫的理论出现时间较短,因此可靠性不大,人们对其认同的可能性也不大,受蒙蔽的可能性更不大。而一些传统理论,一些经过官方认同的理论则不同。或者因为其长期灌输,或者因为意识形态的霸权,它们具有强大的优势,这就造成了当前“除蔽”5的

3、严峻性。它不是来自外部,而是已经在内心生成并成为我们的思维模式、思想方法,有些方面甚至带有某种严峻的封闭性、顽固性。这种蒙蔽的特点,就是自己蒙蔽自己。  教师在传统的教学模式的影响下,片面地把知识目标定义为唯一目标,将全盘讲授作为唯一的课堂教学方法,肢解课程,物化课程。同时,物式管理的整齐有序成了组织教学的价值标准。这种物式灌注的教学使学生的自主学习时间被挪用,自主思维的空间被占用。此外,过分强调语文的工具性而忽视其人文性的特点,把知识要点从具体文本中抽象出来,从而忽视了语文在传播文化、精神上的作用,罔顾语文学科实现个性及精神自

4、由的路径和方式。在这样的学科定位的主导下,“讲授”与“考试”成了传统语文教学的两个核心要素,而传统教学模式下“加时之风”、“题海之术”、“灌输之法”盛行,结果教师累、学生苦、家长难,教学成本高、效率低。教学走进了“低效率―重负担―低效率”的怪圈,难以自拔。  二、传统教学忽视学生的心理需要  在传统的语文课堂上,教师占有绝对的主体性,这是由教师在教学过程中的绝对强势来确定的。语文教师是课堂权力的拥有者,学生只能是服从者。师生之间地位悬殊,教师是教学中的核心人物,被视为知识的源泉,学生只能握笔端坐等待智慧的讲解,不管教师是否受到钦

5、佩,但总是毋庸置疑地处于中心位置。教师在教学过程中只把知识教学作为自我把握的对象,而忽视了学生的心理需求和发展。同时,在教学行为上,简单粗暴,导致学生情绪焦虑、人际关系紧张,使学生对学习失去兴趣和信心,进而扼杀了学生的创造性。更有甚者,会破坏学生的创造性人格。5  创造性人格,是初中语文教学中应该重点培养的一项指标,它包含这样几个基本素质:独立性、批判性、自发性。此外,具有创造性的人格还应具备思维的发散性、丰富的想象力和强烈的创造激情。没有独立思考、独立判断、独立意志与人格,根本谈不上创新;没有怀疑批判精神和实事求是的科学态度,

6、就会随波逐流、人云亦云,也谈不上创新;没有创造的激情,便没有创造的强大动力,也不会有持之以恒的毅力。这在很大程度上解释了诺贝尔奖的获得者中中国人凤毛麟角的原因。  我们必须认识到,在人类文明发展中,从来不缺少知识的传承者,缺少的是思考者、批判者和创造者。所以,在教育实践中,我们要重视学生的心理需求,寻求激发学生的积极性和自我教育的动机,将教育这种外部力量转化为学生本人的需要,最大限度地提升学生的思考创新能力。  三、教学平衡与尺度失当的矛盾5  在语文新课程目标中,有一个重要的变革,就是变单一的知识与技能目标为多维目标:如知识与

7、技能、过程与方法、情感态度与价值观。这一变革无疑体现了对语文人文性的深层思考。然而,在实际的教学实践中,很多教师都对如何实现三维的一体化而感到困惑。这些教师大多只关注后两项,而弱化语文的工具性的表现,造成教学不实在,或者因矫枉过正而忽视知识与技能目标的达成。究其原因,还是在于对尺度把我的欠妥。这些教师重视了品析词句,忽视了整体把握;强调了自主学习,又忽略了教师的评价和明确;重视了资料的拓展,忽视了文本的解读;重视了阅读,忽视了表达;重视了审美性,忽视了工具性。凡此种种,都会导致教学的失衡突兀。正如孙绍振先生说的那样,求实和创新并

8、不是平行的,而是存在着某种统一而又矛盾的关系的。并不是任何新举措,都注定有实在的效果的。求新的新,不应该理解为形式的,而首先应该是内涵的。所以,想要达到语文教学的技术性和艺术性的和谐,教师就需要去寻求探索尺度合理的课堂教学范式。  四、多变的思想观念与教学的冲突

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。