无效的理由-专利法实施细则65条

《无效的理由-专利法实施细则65条》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、无效的理由专利法实施细则65条不能取得专利权的1法5违反法律、社会公德或者妨害公共利益的不得授予专利权第五条对违反法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造，不授予专利权。对违反法律、行政法规的规定获取或者利用遗传资源，并依赖该遗传资源完成的发明创造，不授予专利权。2法25条　不得授予专利权的6种情况 第二十五条对下列各项，不授予专利权：    （一）科学发现；    （二）智力活动的规则和方法；    （三）疾病的诊断和治疗方法；    （四）动物和植物品种；    （五）用原子核变换方法获得的物质；    （六）对平面印刷品的图案、色彩或者二者的结

2、合作出的主要起标识作用的设计。    对前款第（四）项所列产品的生产方法，可以依照本法规定授予专利权。3法9禁止重复授权原则和先申请原则第九条同样的发明创造只能授予一项专利权。但是，同一申请人同日对同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利，先获得的实用新型专利权尚未终止，且申请人声明放弃该实用新型专利权的，可以授予发明专利权。    两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人。二不符合规定的4法2发明的定义第二条本法所称的发明创造是指发明、实用新型和外观设计。    发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方

3、案。    实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。    外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。55.法20.1　保密审查（在中国完成的发明向外国申请专利的） 第二十条任何单位或者个人将在中国完成的发明或者实用新型向外国申请专利的，应当事先报经国务院专利行政部门进行保密审查。保密审查的程序、期限等按照国务院的规定执行。6法22　发明的三性第二十二条授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。    新颖性，是指该发明或者实用新型不

4、属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。    创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。3    实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。    本法所称现有技术，是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。7法23　外观设计的三性 第二十三条授予专利权的外观设计，应当不属于现有设计；也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利

5、行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公告的专利文件中。    授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比，应当具有明显区别。    授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突。    本法所称现有设计，是指申请日以前在国内外为公众所知的设计。8法26.3　（公开、充分）说明书、附图、摘要法26.3说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准；必要的时候，应当有附图。摘要应当简要说明发明或者实用新型的技术要点。9法26.4　（支持，清楚、简要）权利要求书应当以说明书为依据

6、，清楚、简要地限定专利权要求保护的范围法26.4　 权利要求书应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围。10法27.2　外观设计的图片或照片法27.2　 申请人提交的有关图片或者照片应当清楚地显示要求专利保护的产品的外观设计。11法33　修改不得超范围法33第三十三条申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围，对外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的范围。12细则20.2　（必要技术特征）独立要求应当从整体上反映发明的技术方案，记载解决技术问题的必要

7、技术特征　细则20.2独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征。13细则43.1　分案申请不得超出原申请记载的范围细则43.1依照本细则第四十二条规定提出的分案申请，可以保留原申请日，享有优先权的，可以保留优先权日，但是不得超出原申请记载的范围。　第六十五条3　依照专利法第四十五条的规定，请求宣告专利权无效或者部分无效的，应当向专利复审委员会提交专利权无效宣告请求书和必要的证据一式两份。无效宣告请求书应当结合提交的所有证据，具体说明无效宣告请求的理由，并指明每项理由所依据的证据。　　前款所称无效宣告请求的

8、理由，是指被授予专利的发明创造不符合专利法第二条、第二十条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十六条第三款、