欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:30543984
大小:110.50 KB
页数:9页
时间:2018-12-31
《研究生自费,你并不了解》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、研究生自费,你并不了解 国家对研究生,似乎越来越“抠”了。 2006年,3所高校对研究生培养机制进行改革试点;2007年,17所高校研究生培养不再分公费、自费;2008年,56所设研究生院的高校的研究生培养不再区分公费、自费;从2014秋季起,纳入国家招生计划的新入学研究生都要缴纳学费。 大学缺钱了?奖学金真的提高了?政策对报考专业硕士有没有影响? 相信我,在质疑甚至批判研究生收费改革时,你还不了解它。 收费改革是怎么回事 首先可以肯定,实行研究生自费,不是因为大学已经穷得揭不开锅了。研究生收费机制改革是整个研究生培养机制
2、改革的一部分,是从经济层面调整研究生培养体系的手段。从2005年起,我国就开始探讨研究生培养机制改革方案,研究生收费机制改革是其中十分重要的内容。本世纪初,大学本科开始大范围扩招,研究生在之后的几年也开始大范围扩招。但是在扩招之后,相应的研究生培养体系并没有完善,如学科设置不合理,导师所带学生数量过多。因此,研究生的培养质量出现了一定程度的下滑,部分学生的研究生生活不是在实验室里度过的,而是贡献给“偷菜”、韩剧和dota了。 在一定程度上,这是考研“一考定终身”9惹的祸。考研成绩可决定3年的公费,即使入学之后不怎么学习仍旧可以照样一
3、分钱不花过完3年。因此,从2014年起让学生掏腰包交学费,在很大程度上就是为了提高研究生培养质量。不同于之前的“公费制度”,通过收取学生的学费,然后学校根据学生的深造情况,动态评定奖学金,能激励学生努力求学,而不是在学校里“混日子”。财政部、国家发改委、教育部用心良苦,绝非部分人揣测的是“学校想挣钱而已”。 收费改革都改了什么 2014年秋季学期起,向新入学研究生收取学费。 改变:纳入国家招生计划的新入学研究生都要缴纳学费。 很明显,就是要你交学费了。不管你入读的学校的奖助学金是如何设置的,不管你以后是不是会获得这些奖助学金,
4、你入学之后要做的第一件事情就是把钱准备好,交给学校。不同的学校收费的形式不同,有的高校要求按年缴费,有的学校要求一次性缴纳读研期间的学费。可能你以后能拿到高额奖学金,比学费还多,但那是以后的事情了,远水解不了近渴,学生先得老老实实地把学费筹措齐了。 学术学位研究生:硕士每年不超8000元,博士不超1万元。专业学位研究生:暂时执行原收费政策。 改变:限定学费。9 原则上,将学费标准限定为硕士研究生8000元/年以内,博士生10000元/年以内。目前各学校的学费标准不一,总体来说师范类学校学费较低,一般为6000~7000元/年;医
5、科大学、交大、矿大和财经大学学费较高,一般为每年万元以上;艺术类学费更高,一般均需12000元/年以上;综合类大学学费处于中间,每年7000元~10000元。可以看出,新政策的学费低于现行的标准。 设立国家奖学金,每年奖励4.5万人。硕士生国家奖学金金额为2万元,博士生国家奖学金为3万元。 改变:进一步明确国家奖学金额度。 严格地说,这条政策不新,它是4条政策中唯一一条已经在实行的。此次收费改革从2014年秋季入学的硕士生开始实行,迄今为止没有相应的具体配套措施出台,高校和考生都不知道具体实施的细则如何,不知道造成的影响具体多大
6、,唯有国家奖学金政策是从2012年9月1日起开始执行的,2012年已确定了每年奖励4.5万人,硕士生奖励2万元,博士生奖励3万元的额度,今年只是再进一步确定这个额度。 研究生国家奖学金一般于每年11月30日前一次性发放。高校将研究生获得国家奖学金情况记入学生学籍档案,并颁发国家统一印制的荣誉证书。目前,各个高校已经评选过一次,从每个高校的官方网页上都可以查询到,如北京大学2011-2012学年度研究生国家奖学金获奖学生公示名单显示为352人。考生可以参考上年的数据,减少盲目性。 把之前的“国家普通奖学金(即国家补助)”调整为国家助
7、学金,博士每年不低于1万元,硕士不低于6000元。 改变:人人都有奖。9 这个改变的不单单是名头。国家助学金是针对每个学生的,即每一个入学的研究生均可以获得国家助学金,而没有附加条件。目前,除了中央部委所属普通高等学校外,大多数地方高校的助学金达不到这个数额。新政如能有效实施,对除中央部委所属高校外的高校学生来说是实实在在的实惠。 有些事,政策没告诉你 国家奖学金很难拿到 硕士生国家奖学金金额为2万元,博士生国家奖学金为3万元。钱不少,但是先别激动。研究生国家奖学金奖项名额占研究生比例只有2.9%,大约97%的研究生被排除在
8、获奖名单之外。硕士生名额只有3.5万人,只占硕士生总数的2.7%,而博士生名额也只有1万人,奖励名额只占博士生的3.9%。这组数据客观地呈现了“获奖几率过低”的事实,有的学院硕士生招收数量较少,尤其是科研院所的招生数量更
此文档下载收益归作者所有