管理信息系统投资决策评价方法分析

管理信息系统投资决策评价方法分析

ID:30504422

大小:425.03 KB

页数:7页

时间:2018-12-30

管理信息系统投资决策评价方法分析_第1页
管理信息系统投资决策评价方法分析_第2页
管理信息系统投资决策评价方法分析_第3页
管理信息系统投资决策评价方法分析_第4页
管理信息系统投资决策评价方法分析_第5页
资源描述:

《管理信息系统投资决策评价方法分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、万方数据第28卷第4期2009年4月工业技术经济V01.28。No.4总第186期管理信息系统投资决策评价方法分析王汉斌齐弱李忱肿(太原理工大学,太原030024)(摘要】管理信息系统投资决策评价对信息系统项目投资成败起关键作用。分析了管理信息系统投资决策评价模型、方法和国内外研究现状,揭示出当前评价模型存在的问题。为了科学选择评价方法。优化评价模型,对当前常用的管理信息系统评价方法进行分类汇总,总结和归纳出各种评价方法的特点、优缺点及适用对象。在此基础上,提出一种管理信息系统投资决策评价的新思路——组合评价,即针对不同评价的目标、评价内容、指标特点

2、等,同时选择多种不同的评价方法,取长补短相互组合,并建立了基于价值导向的管理信息系统投资决策评价模型。[关键词)管理信息系统(ⅦS)脑投资决策评价方法评价模型组合评价[中图分类号)F柏(文献标识码】A随着信息技术的高速发展,管理信息系统(hk哪伊一Ⅱ螂耐i彻鲥帆s啷鲫,M巧)给企业带来的优势越来越明显。Ⅶs项目投资巨大,投资的风险性严重地制约了企业信息化的建设。通过科学的投资风险评价确定MIs项目是否进行投资,是规避投资风险的有效措施。而MIs投资项目评价一直是实业界和理论界实践的难点与研究的重点。本文拟对国内外已有评价方法进行研究,总结存在的问题,

3、针对问题寻找解决思路。lMIs投资决策评价方法研究的现状及问题分析1.1国内外研究现状国内张庆武和郭东强基于熵的概念,提出了一种实用权值系数方法,该方法将企业信息化待选方案的固有信息和决策者的主观判断有机结合,并通过建立数学模型对企业信息化建设投资项目进行风险决策【11;徐维祥和张全寿根据从定性到定量的综合集成理论和“物理——事理——人理方法论”,分析了信息系统项目评价的重要性和特殊性,建立了评价信息系统的指标体系模型,探讨了定性指标和定量指标之间的关系,提出了将德尔菲、层次分析、灰色关联及模糊综合评价集成的DHGF算法【21;李洪江、曲晓飞和冯敬海

4、以研发成功的初创企业为例。针对两阶段投资决策问题,描述了柔性决策所具有的实物期权思想,根据相应的投资准则得到项目决策的执行概率,再结合项目收益过程的分析。建立起包括决策柔性价值在内的项目总价值的数学模型,并在此收稿日期:2008一l卜扣一92一基础上分析投资比例对项目价值的影响,得到最优值【31;卢向华和黄丽华提出了信息系统项目的投资决策评估过程。并根据不同的项目目标和项目性质。从成本效益、风险、技术等角度制定少数决策标准,选择合适的评估技术备选方案,最终得到决策评估结果【4J。国外I胱重新审视了rr的“效率悖论”,在最大化收益和最小化成本的假设前提

5、下,使用随机生产边际框架得出评价生产能力和效率的原则吲;鼬锄使用现代金融理论中资本资产定价理论从风险角度分析rr投资的价值,通过项目现金流风险折现,认为需求的市场风险和成本的市场风险影响rr投资的风险和收益,并从固定成本和变动成本在不同市场需求形势下的选择上。给出信息系统研发和维护如何在外购或自行完成之间进行选择【61;ola垴叭讨论了使用净现值(NPv)方法,评价在非确定性条件下高科技投资项目的缺陷,通过引入管理选择期权,决定项目执行与否,用实物期权分析法把项目的不确定性作为具体价值,并用二项式期权定价模型评价高科技投资的期权价值【7J。综上所述,

6、目前国内外晒评价的研究成果众多,仅评价思路和模型就有上百种。但是,迄今为止。还没有哪个理论或模型得到公认,无论是实践界还是学术界。都很少有人认为哪项研究是令人满意的【IoJ。目前信息系统评价主要是针对项目投资后的综合评价,而对于脑投资决策评价的研究成果稍显不足。针对当前MIs评价万方数据第28卷第4期2009年4月工业技术经济V01.28。No.4总第186期环境,本文拟对MIs投资决策评价的方法、思路进行研另外,评价过程中所涉及到的相关人员以及他们所承担究。1.2当前评价模型存在的问题在信息高速发展的趋势下,目前Ⅷs评价理论得到快速发展。新评价模型

7、层出不穷.但是由于评价的复杂性。评价不可避免地会存在一些问题。通过对文献研究。将目前—舾评价模型主要存在的不足归纳如下[9-”·圳:(1)评价缺乏明确的项目目标。每个企业进行hⅡs项目投资的目的是不同的,因此Jl虹s评价的目标也应该不同。现行的评价存在套用全面评价体系的问题,缺乏项目目标作为评价的指导。(2)评价方法单一。由于评价的复杂性,单一评价方法已经不能满足评价的要求。应该根据企业环境以及投资项目目标,采用“组合方法”的评价思路来进行MIS的评价,达到方法机理互补的效果,优化决策。(3)缺乏评价过程的支持。晒的指标大多是隐性的,鉴别其评价数据的

8、方式是非常重要的,所以在介绍评价方法的同时。有必要对获得数据的方式加以阐述。的责任、评价的频率等都应该加以确

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。