青年基金,进展报告,没有文章

《青年基金,进展报告,没有文章》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划青年基金,进展报告,没有文章　　XX年度青年基金使用情况报告　　XX年初，为了方便青年活动的开展，经过我们馆员青年讨论，一致通过建立青年活动基金，并交由两位信息员负责保管及使用，经过一年青年活动的开展，现将这一年青年基金的使用情况做简单小结。　　XX年青年基金的收入包括上年结余203元，馆员青年缴纳5700元，共计5903元。举办活动十次，合计支出3260元，报销528元，实际支出2732元，结余3171元。　　陈峰　　XX年1月20日　　参照以下提纲撰写

2、，要求内容翔实、清晰，层次分明，标题突出。　　1.立项依据与研究内容　　项目的立项依据。　　项目的研究内容、研究目标,以及拟解决的关键科学问题。　　拟采取的研究方案及可行性分析。　　本项目的特色与创新之处。　　年度研究计划及预期研究结果。　　2.研究基础与工作条件目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　工作基础　　工作条件　　承担科研项目情况　　完成国家自然科学基金项

3、目情况完成情况、后续研究进展及与本申请项目的关系加以详细说明。另附该已结题项目研究工作总结摘要和相关成果的详细目录）　　3.资金预算说明　　购置单项经费5万元以上固定资产及设备等，须逐项说明与项目研究的直接相关性及必要性。　　4.其他需要说明的问题　　XX年我获得了一项国家自然科学基金青年基金，下面就我申报基金的一点体会和大家交流。　　国家自然科学基金和其他纵向科研课题，特别是预研课题的主要区别在于题目不是限定的，尤其是面上项目和青年基金项目完全由申请者自主提出，强调自由探索。即使是重大项目和重点项目，也是由工作在各学科前沿的一群科研工作者自主提出某个主题后，经研究

4、讨论列入相应的项目指南的。因此，选题要强调发挥主动性，不能等和靠。目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　选题要结合自己所从事学科的基础性、前沿性、挑战性问题。我认为，一般的面上项目无法强调其工程应用的系统性和全面性。这是由项目经费的额度和周期所决定的。但是，工科大学的项目肯定要有提出的工程应用背景，在通常的横向或者纵向工程课题中，无法深入研究的某个关键性或者基础性问

5、题往往是好的选题，因此题目内涵不宜过大，要有针对性。提出的题目至少是国内没有见过的。　　对于目前承担工程课题的教师可以从解决难点问题的角度提炼出。对于青年教师，可结合所在领域，提出一些题目，请知名专家给评判是否合适，也可根据参加国内外学术交流和会议，大家认可的挑战性问题中选定，还可以从各学科年度评论性文章中指出的前沿性问题选定。支持创新是科学基金的一个重要原则，所以，项目及研究内容的创新性与超前性是在选题时必须认真考虑的问题。　　选题还要结合申报人的基础和特长。难题很多，但并不是随便选一个就行了，还要结合个人条件能够提出合理和可行的研究途径，使同行专家认为通过你的研

6、究能有前进一步的可能性，这就要求要有一定的相关工作基础，一般是通过你过去发表的高水平论文让大家认可的。因此，选题要和申报人条件联系在一起考虑。　　下面举两个例子，XX年开始写申请书，选了题目后，请申报成功的教授帮助审定，进行了认真的修改.XX年，选题时，虽然有该项目相应的研究论文发表，但是在校内基金项目支持下开展了充分的可行性研究,虽没有成功,也有专家反馈的意见,认真对待这些意见。我在XX年申报成功了目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新

7、项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　*报告正文第一项就是立项依据，包括研究意义、国内外研究现状。实际上就是让申报人用自己的语言将选题的内涵阐述清楚。　　*要回答为什么要选定这个项目，有什么充分的理由？科学意义与学术价值是什么。这是同行评阅人是否有兴趣继续读完你的报告的关键。　　*人家怎么进行研究？解决了些什么问题？还有什么问题没解决？哪些问题是别人想到了的？但没有解决？　　*你考虑怎么解决？哪些问题是别人还没有想到的？你又是考虑怎么来解决？　　*这些论述对同行专家判定研究的创新性具有重要作用。立项依据每一句话，都要经得住推敲