门面合同到期房东收回,私自

《门面合同到期房东收回,私自》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划门面合同到期房东收回,私自　　租赁合同到期仍强占门面，还私自将门面转让给他人非法经营，房东刘某就碰上这样一个"霸王"租户袁某，至今还拖欠着上万元租金。11月2日上午，雨花区法院执行局来到赤新路刘某的门面前，依法强行腾空房屋，更换了门锁，并将新锁钥匙交给刘某，让他终于收回了属于自己的门面。　　2日上午10点，执法人员来到了刘某的门面前。此时，门面还没有开门营业，红色的防盗门紧闭着，门面上

2、挂着醉乡红茶楼和美容美发连锁两个招牌。执法人员当即拉起警戒，开锁依法进行强制撬锁。随后，执法人员立马对房间内的财物进行了清点，并翻找查看店里的账单和记录，搬家则把房内所有物件搬空。"我们会把这些财物搬到固定场所并贴上封条，等待袁某认领。"目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　法官介绍，这起执行案

3、件的申诉人刘某和霸王租户的合约开始于XX年6月，约定三年的租用期限。刚开始袁某经营着一间茶楼。三年期满后，由于袁某没有按约定支付涨幅部分的房租，刘某不愿意再继续和他续约，想要收回门面，但多次和袁某协商无果，刘某只好向雨花区法院提起诉讼。法院判决后，直至今年8月，袁某仍继续转租门面给他人。"对方一直联系不上。"对于这种情况，法官表示，执行局只好依法对门面进行强制执行，"等袁某认领财物后，法院再进行结案。"　　篇一：原告李某诉被告吴某某、李某某门面经营权转让合同纠纷一案　　原告李某诉被告吴某某、李某

4、某门面经营权转让合同纠纷一　　案　　_______________________________________________________________________________________　　湘民一初字第158号　　民事判决书　　原告李某，男。　　委托代理人李某某，湘阴县湘滨法律服务所法律工作者。　　委托代理人李某某，男。　　被告吴某某，男。　　委托代理人徐某，女。　　被告李某某，女。　　委托代理人易某某，湖南昌言律师事务所律师。目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，

5、并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　原告李某诉被告吴某某、李某某门面经营权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚禹湘独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及其诉讼代理人、被告吴某某及其代理人、被告李某某的诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。　　原告李某诉称，他原本与易某某、杨某3人合伙经营“女人当家”品牌服饰，由于店小伙计

6、多，合伙人商议将店铺转让出去。他与两被告系老乡且为要好的朋友，经老乡介绍，被告李某某想受让他们的铺面，因他与被告之间的关系较特殊，没有参与店铺转让的协商，后被告李某某与他的两合伙人反复协议以19万元的价格由被告李某某接受门面及其货物，被告李某某当即找他借现金1万元交给易某某作定金，约定3天后再一次性交付其余18万店铺受让费。3天后，被告李某某只筹措到14万元，尚差4万元，被告李某某便找他帮忙，要求他出借4万元给她，等开业，秋装上市后再还给他，他考虑到一是朋友关系，二是已时近秋装上市等便与合伙人算

7、清帐，由易某某将门面及货物清点移交给被告李某某经营。直至秋装上市后，他依约去找被告李某某催要欠款，而被告李某某以门面转让费过高、市场经营形势不好为由拒不偿付，他又去找被告吴某某催讨欠款，被告吴某某亦以种种籍口拖延不还。为此，他只得诉请人民法院依法判令两被告偿还欠款4万元，支付逾期利息5600元，并由两被告承担本案诉讼费。目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常

8、、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　被告吴某某、李某某共同辩称，一、原告李某与两被告之间根本不存在借款关系，在门面转让过程中只有收款凭据，这说明被告已将转让金15万元交给了原告及合伙人，且由他们将该门面交付给了被告经营。原告虽然当时要求门面转让金19万元，但他们没有答应，后他们急于转手便同意15万元转让，如果原告认为15万元转让金低了，被告可以将门面退回给原告。　　二、原告欺诈两被告，收取高额门面转让金也违反法律规定，且其转租行为不合法，也一直没有办理转租变更手续，而