试论我国法学教育的困境与出路

试论我国法学教育的困境与出路

ID:30447988

大小:68.04 KB

页数:8页

时间:2018-12-30

试论我国法学教育的困境与出路_第1页
试论我国法学教育的困境与出路_第2页
试论我国法学教育的困境与出路_第3页
试论我国法学教育的困境与出路_第4页
试论我国法学教育的困境与出路_第5页
资源描述:

《试论我国法学教育的困境与出路》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、word格式论文试论我国法学教育的困境与出路  [论文摘要]我国法学教育在依法治国方略的推动下,取得了空前的发展,为我国的法制建设提供了大批的专业人才。随着改革开放的进一步深化,社会各界对法律人才的要求也越来越高,这就对我国的法学教育提出了新的挑战。文章针对我国法学教育面临的困境,寻求改变法学教育的出路,以期对我国法学教育的健康、科学发展尽绵薄之力。  [论文关键词]法学教育困境出路  我国的法学教育在依法治国方略的推动下,取得了空前的发展,焕发出了前所未有的活力,为我国的法制建设提供了大批的法律人才。但是长期以来,

2、中国的法学教育沉浸在虚假的繁荣中,与法律职业严重脱节,传统教学模式不适应时代要求等,这些问题迫使人们对法学教育重新审视。  一、我国法学教育的困境word格式论文  1.法学毕业生就业率低。根据麦可思人力资源信息管理咨询有限公司对2006届、2007届、2008届、2009届、2010届毕业半年后的高校毕业生的培养质量和社会需求状况进行的全国性调查显示,法学本科的就业率已经连续数年垫底文科类专业,就业难成了高校法学毕业生和家长的心病。造成法学专业大学生就业率低的原因主要有:  第一,高校扩招导致法律人才相对过剩。我国

3、现有的法律职业群体规模为14万律师、21万法官、18万检察官,总计53万多人。而我国每年毕业的法学专业学生就有10多万人,按照这样的规模,大约5年时间就可以把我国现有法律职业者更新一遍,这显然是不可能出现的情况。我国现行的《法官法》《检察官法》《律师法》均规定这些从业人员必须通过国家统一的司法考试,要想成为法官、检察官还要通过严格的公务员招考。这两种考试的难度相当大而且招录的人数有限,我国每年的司法资格考试通过率仅为百分之十几,公务员招考甚至出现几千人争一个岗位的情况。此外,我国是目前唯一允许非法学专业学生报考司法考

4、试的国家,这使一些非法学专业毕业生“抢了”法学专业毕业生的饭碗。而中专、高职层次的法律专业学生,起点太低,社会对这种低层次的法律人才需求少,他们毕业后绝大部分从事的是与法律不相关的工作。众多法学专业毕业生专业与职业不对口,这种现象足以让我们反思现在的法学教育规模问题。word格式论文  第二,法学毕业生的就业观念导致了就业的表面过剩和实质紧缺的结构性矛盾。在我国的法律职业市场上,就业扎堆现象严重,许多学生存在就业地域限制,即许多法学本科生期望较高,对个人职业生涯缺乏长远规划,一味追求经济发达地区,只愿意留在大中城市、

5、省会城市,对基层、西部、农村等急需法律人才的经济欠发达地区不作考虑,即便是来自县、镇和农村的法学大学生也存在着这种倾向。这就造成了我国东部地区法律人才的相对过剩和西部、农村地区法律人才的紧缺并存的现象。再者就是我国的不同层次的法学院系,在学生的来源与素质、师资条件、教学资源、培养规格、修业年限、课程设置、教学方法等诸多方面呈现出极大的同质化倾向,从而造成了中间法律人才的相对过剩和解决国际国内经济事务及参与治理国家决定对内对外政策的高端法律人才的紧缺。  2.法学毕业生的法律实务能力不高。法学专业是一个实践性很强的专业

6、,因此,法学教育应该是以培养系统掌握法学知识、熟悉我国法律法规、能够在国家机关和企事业单位从事法律工作的高级专门人才为目标的教育活动。但是,我国现在的法学教育普遍存在着理论教学与法律实践相脱节的问题,从而导致了大量法学毕业生无法满足现实法律实务工作的情况。其原因主要有:word格式论文  第一,我国的法学教育内容有待完善。我国的法学教育是学历教育,主要是培养普通的法学通才。因此,课程设置偏重法学理论,即学生在修读马克思主义哲学、邓小平理论、外语、计算机等各项基础课程的基础上,还必须完成教育部规定的法学专业的14门必修

7、课,再加上选修课,几乎涉及了我国现行的所有部门法,这造成了法学毕业生知识结构的杂而不精。而法律实务知识以及实务操作技能方面的能力培养在多数大学法学课堂教育中受重视程度不高,如诉讼技巧、法律谈判、证据使用等基本处于缺失的状态。涉及法律解释、法律原则运用、大案疑案精解等法律推理能力培养的课程更是少之又少。  第二,传统法学教学模式缺乏对学生法律技能的培养。我国大多数法学院的教学模式仍然沿袭传统社会科学演讲灌输式的教学方法,即以教师讲授为主,侧重理论知识的学习,这种教学方法缺少教师与学生的双向互动。虽然案例讨论、模拟法庭、

8、社会实践等教学方法在一定程度上被应用,但条文解释、概念剖析、抽象议论的状况并没有彻底改观。上大课讲授仍然是法学教育的主导方式,课上教师不停地念教案,学生记笔记,学生没有太多的独立思考和实践空间。学生的分析能力、写作能力与表达能力等法律实务能力不是“听”来的,而是通过自己思考和亲自实践才能培养出来的。因此,传统的法学教学模式造成了法学毕业生毕业后

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。