fdi对我国东部地区就业影响的动态效应_基于gmm和sys_gmm分析方法

fdi对我国东部地区就业影响的动态效应_基于gmm和sys_gmm分析方法

ID:30432809

大小:208.10 KB

页数:5页

时间:2018-12-29

fdi对我国东部地区就业影响的动态效应_基于gmm和sys_gmm分析方法_第1页
fdi对我国东部地区就业影响的动态效应_基于gmm和sys_gmm分析方法_第2页
fdi对我国东部地区就业影响的动态效应_基于gmm和sys_gmm分析方法_第3页
fdi对我国东部地区就业影响的动态效应_基于gmm和sys_gmm分析方法_第4页
fdi对我国东部地区就业影响的动态效应_基于gmm和sys_gmm分析方法_第5页
资源描述:

《fdi对我国东部地区就业影响的动态效应_基于gmm和sys_gmm分析方法》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、第29卷第2期Vol129,No122010年2月工业技术经济总第196期FDI对我国东部地区就业影响的动态效应———基于GMM和SYS-GMM分析方法郑月明王伟(武汉科技大学,武汉430074)〔摘要〕FDI对于我国就业的创造作用一直是我国吸引FDI的一个原因。本文以我国东部地区8个省市作为横截面单元,利用各横截面单元1988-2005年的样本组成面板数据,进而建立动态面板数据模型,并且分别以GMM和SYS-GMM估计方法来考察FDI对我国东部地区就业的影响。结果表明,对我国东部地区而言,FDI对就业有显著的替代效应。〔关键词〕外商直接投资

2、就业广义矩估计系统广义矩估计动态面板数据模型〔中图分类号〕F06115〔文献标识码〕A引言取瑞典相似的数据进行实证分析,结果表明,瑞典跨国一般而言,外商直接投资的进入都会给东道国带来公司母国的就业水平和瑞典海外劳动成本正相关,即瑞较多的就业机会,对于缓解东道国就业压力特别是发展典跨国公司在劳动力成本较低的发展中国家投资对于国中国家的就业矛盾有着相当重要的意义。外商直接投资内就业具有促进作用。Braconier,Ekholm(2000)的研究对东道国就业的影响不仅只有投资拉动就业的创造效应,表明,瑞典跨国公司在高收入国家的投资对国内就业会还要考

3、虑外商直接投资与国内投资之间可能存在的挤入产生替代效应,在低收入国家的投资一般则不会产生替或挤出关系以及由此引起的间接就业效应。由于东部地代效应。Ahnetal1(2005)建立计量模型测量外商直接投区吸引了中国大部分的FDI,因此我们关心的问题是,资和进口对于韩国国内就业增长的影响。结果显示:韩东部地区快速增长的FDI对东部地区的就业会产生什么国国内就业变化和外商直接投资的关系更加紧密。一般样的影响?是积极的就业创造效应还是消极的就业替代而言,产业层面的外商直接投资对于国内就业增长具有效应?以往的研究大都没有考虑到FDI的动态效应,即显著促

4、进作用,但是唯一例外的是在中国的投资。韩国前期的就业情况对当期和后续各期的就业可能产生影响,在中国的直接投资对于国内就业增长具有显著负面效应。以及各期FDI对当期就业所产生的不同影响。因此本文国内许多学者也对此进行了研究。桑百川(1999)将基于动态面板数据模型研究这个问题。认为在外商直接投资资本有机构成较低且相对稳定的条1文献综述件下,外商直接投资对于中国的就业具有创造效应,外MagnusBlomstrom(1997)以美国和瑞典为例分析了对商直接投资会通过投资乘数和加速原理创造间接就业机外直接投资对于国内就业的影响,认为美国跨国公司到会;

5、但是当资本有机构成不断提高时,外商直接投资对海外,特别是到发展中国家投资设厂会对国内劳动密集于国内就业的创造效应会下降,替代效应会增加。黄华型产业的就业造成负面影响,而瑞典的对外直接投资对民(2000)认为外商直接投资对第一、第二产业的就业母国的就业有正面影响。Desaietal1(2005)和Hansonet起到负面作用,而对第三产业则起到促进作用,但是从al1(2003)采用1982~1999年美国制造业的数据进行分统计意义上来说效果不显著。总的来说,外商直接投资析,结果发现,美国制造业的海外投资活动会对国内就目前不会大量增加我国的就业。

6、业增长产生积极显著的影响。然而Brainard,Riker陈(2001)提出了外商直接投资的动态就业能力,(1997)采用1983~1992年美国制造业的数据进行分析认为外商直接投资正是通过对我国经济增长的促进作用,时,得到的结论也正好与上面的分析相反。他们认为美从而创造更多就业机会,最终促进中国就业的增长。蔡国跨国公司海外分公司和母国国内就业之间存在替代关、王德文(2004)认为,虽然外商直接投资就业在整系,虽然这种替代关系并不是很显著。Hatzius(1998)选个就业中的比重还不高,但由于其在城乡增长速度都异收稿日期:2009—09—2

7、1—105—第29卷第2期Vol129,No122010年2月工业技术经济总第196期常快,使得外商直接投资就业在城乡就业增长中贡献份的直接效应和间接效应纳入到一个理论模型中予以测算,额很大。袁志刚(2002)考察和估计了1978年以来外商进而得出外资在不同行业对就业的总效应。结果显示:直接投资对中国就业的直接影响及外商直接投资通过前外商直接投资对不同行业的就业效应存在差异,其对制后向联系和乘数效应增加间接就业的情况。同时也证实造业、建筑业、房地产业等7个行业的就业影响表现为了外商直接投资与之相关联的一揽子资源投入对我国的促进就业增长,而对农

8、林牧渔业、采掘业、社会服务业就业扩大的“溢出效应”、综合置换效应与刺激效应。王等行业的就业影响表现为抑制就业增长。振中(2000)等人从净增量变化角度考察了外商直接

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。