附件一：abc角报告及评议表质量评价

《附件一：abc角报告及评议表质量评价》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、ABC角报告及评议表质量评价标准一、A角报告质量评价表被评价项目：项目操作公司：A角：评价人：评价日期：序号评价内容和要求评分标准得分1报告内容完整，严格按照标准格式撰写。报告文字表述严谨、清晰，无对项目评价产生误导影响的关键性错别字。优秀9——10分良好7——8分合格5——6分差0——4分2报告内容客观、公正，能真实反映项目情况，无重大遗漏和隐瞒现象。优秀13——15分良好10——12分合格7——9分差0——6分3关键性结论和数据准确且经过认真核实并有充分依据。优秀13——15分良好10——12分合格7——9分差0——6分4能客观揭示融资用途，真实说明资金的需求量

2、及还款资金来源的可靠性。优秀17——20分良好13——16分合格9——12分差0——8分5能充分揭示项目的主要优势和劣势，实事求是地揭示项目风险并提出有效的防范措施。优秀17——20分良好13——16分合格9——12分差0——8分6能设计出具有可控性和可操作性的反担保方案。优秀17——20分良好13——16分合格9——12分差0——8分合计得分4ABC角报告及评议表质量评价标准二、B角报告质量评价表被评价项目：项目操作公司：B角：评价人：评价日期：序号评价内容和要求评分标准得分1报告内容完整，严格按照标准格式撰写。报告文字表述严谨、清晰，无对项目评价产生误导影响的关

3、键性错别字。优秀9——10分良好7——8分合格5——6分差0——4分2能独立开展调查并出具报告，报告内容独立、客观、公正，能真实反映项目情况，无重大遗漏和隐瞒现象。优秀17——20分良好13——16分合格9——12分差0——8分3对A角报告中关键的有关经营和财务等方面数据进行了核实，且核实依据充分。优秀21——25分良好16——20分合格11——15分差0——10分4能独立、客观地分析还款资金来源的可靠性。实事求是地揭示项目风险并提出有效的防范措施。优秀21——25分良好16——20分合格11——15分差0——10分5能明确表达对项目的综合意见。优秀17——20分良

4、好13——16分合格9——12分差0——8分合计得分4ABC角报告及评议表质量评价标准三、C角报告质量评价表被评价项目：被评价公司：C角：评价人：评价日期：序号评价内容和要求评分标准得分1报告内容完整，严格按照标准格式撰写。报告文字表述严谨、清晰，无对项目评价产生误导影响的关键性错别字。优秀9——10分良好7——8分合格5——6分差0——4分2能独立开展审核并出具报告，报告内容独立、客观、公正，能真实反映项目情况，无重大遗漏和隐瞒现象。优秀9——10分良好7——8分合格5——6分差0——4分3报告中有A角对审核意见进行的完整反馈。优秀9——10分良好7——8分合格5

5、——6分差0——4分4对相关资料的合法性和完备性进行了认真审核。优秀9——10分良好7——8分合格5——6分差0——4分5对企业的偿债能力、履约能力等进行了认真审核和分析优秀9——10分良好7——8分合格5——6分差0——4分6对企业的信用状况、风险分类、费率和保证金进行了认真核实。优秀9——10分良好7——8分合格5——6分差0——4分7对反担保措施的合法性与可靠性进行了认真审核和分析。优秀13——15分良好10——12分合格7——9分差0——6分8独立揭示项目风险并提出具有可控性和可操作性的风险控制方案。优秀13——15分良好10——12分合格7——9分差0——

6、6分9能明确表达对项目的综合意见。优秀9——10分良好7——8分合格5——6分差0——4分合计得分4ABC角报告及评议表质量评价标准四、评议表质量评价表被评价项目：被评价公司：评议表撰写或审核人：评价人：评价日期：序号评价内容和要求评分标准得分1评议表内容完整，严格按照标准格式撰写。文字表述严谨、清晰、详尽，无对项目评价产生误导影响的关键性错别字。优秀21——25分良好16——20分合格11——15分差0——10分2评委独立发表意见，观点清晰和明确，对赞成、反对或再议均需要阐述理由。优秀21——25分良好16——20分合格11——15分差0——10分3评议结论表述清

7、晰、完整，风险控制方案具有可控性和可操作性。优秀21——25分良好16——20分合格11——15分差0——10分4评议结论及时反馈给客户经理，客户经理进行了完整反馈，并形成最终评议意见。优秀21——25分良好16——20分合格11——15分差0——10分合计得分4