灰色收入与国民收入分配xx年报告

《灰色收入与国民收入分配xx年报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划灰色收入与国民收入分配XX年报告　　世界日报：中国的灰色收入急速上升　　吕宁思：美国《世界日报》22号刊载了一篇题为《大陆的灰色收入的急速上升》的文章说在两岸四地贫富差距最低的是台湾，次之香港，澳门呢？可能比香港较差，而最差又可能是中国大陆了。许多人只是看大陆的旅客在国外疯狂的购物就误以为大陆是真富有了，但其实在香港一个领取综援家庭的收入，在台湾一个靠耕种维生的原住民家庭的收入都可能远远高于大陆

2、一个城市家庭的平均收入。文章援引由中国经济改革基金会的王小鲁牵头进行的，中国的灰色收入与居民收入差距的研究报告指出，就人均可分配收入方面而言，大陆最基层的四成家庭差别很少，收入中等的四成差别人呢？这四成人他们的差别扩大到30%到40%多，那么收入最高的一成人他们之间的差距呢？就扩大到两倍三，四高的一成也有一倍一，那么其中收入最高的一成比起收入最低的一成，在中国这个收入阶层当中，他们的差距竟然高达26倍，反映出中国大陆贫富差距到了不合理的程度。而中产阶级并没有出现，因为中等收入的人和最富的一成人比仍有6倍以

3、上的差距。如果放在台湾与港澳甚至比不上赤贫人士。目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　王小鲁报告中更暴露出另一点，那就是隐性收入与灰色收入的问题。所谓隐性收入就是一些不公开又不报税的收入，灰色收入则是包括大部分的非法收入，比如贪污舞弊的所得。在收入最低的两成人来说，根本不存在。在次低的两成人而言，也是小到

4、微不足道。但到最高的一成人却高达%，次高的一成也有%的灰色收入。余下另一成仍有%，因此呢？问题是相当之严重。这份报告列举了XX年的隐形收入高达到万亿元人民币，是国民生活总值的三成，而其中灰色收入竟然占到万亿元占到了五成八。更严重的是和四年前的收入比较，灰色收入的扩产性与渗透度都在迅速的增加。文章认为这解释了，为什么有一小撮人得意的在澳门赌的这么豪，在香港或者国外买的这么狂。最后文章指出到了这个阶段大陆已经由自由竞争的市场经济演变为垄断性质的权贵资本主义，造成财产分配的两极化，社会冲突的尖锐化，经济效率的停

5、滞化。　　诊治中国“灰色收入”　　中国居民收入差距到底有多大？是什么原因造成了这种收入差距？要把收入差距缩小至合理范围，改革的路径何在？　　时间：XX年7月29日下午　　地点：财新传媒会议室　　参与人：赵人伟王小鲁郑也夫胡舒立刘杉目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　《新世纪》周刊XX年第29期刊登了中国

6、改革基金会国民经济研究所副所长王小鲁《灰色收入与国民收入分配》研究报告的摘要——《再算“灰色收入”》。这项调查研究发现，中国最高10%与最低10%家庭的人均收入相差65倍，而非官方统计的23倍。XX年中国“灰色收入”高达万亿元，与XX年的测算相比，扩大了近1倍。研究认为，“灰色收入”的大量存在严重扭曲了国民收入分配，说明权力与资本结合，导致对社会的侵占和掠夺，以及日益严重的分配不公和社会冲突。　　那么，中国居民收入差距到底有多大？是什么原因造成了这种收入差距？要把收入差距缩小至合理范围，改革的路径何在？财

7、新传媒特地邀请该报告的作者王小鲁和数位经济学者、社会学者，就此主题做了深入探讨。　　——编者　　收入差距到底有多大　　王小鲁：中国城镇居民收入到底有多高？收入差距到底有多大？国家统计局每年都有关于居民收入的统计数据公布，但根据居民购买商品房和家用汽车、出国出境旅游以及居民储蓄存款的增长等情况看，国家统计局关于居民收入的统计，并不能反映居民的实际收入现状，特别是大大低估了高收入组居民的真实收入。目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行

8、业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　为了推算城镇居民的真实收入，《灰色收入与国民收入分配》研究课题组XX年做了关于城镇居民真实收支的第二次调查，并做了一系列分析研究。课题组用调查样本的有关收入和支出的数据，以收入水平与恩格尔系数相关关系为基础，来推算居民真实收入与若干消费特征参数的关系，使用分组比较法和计量模型分析方法对研究结果互相校正