歌尔声学股份有限公司xx年第二季度报告

《歌尔声学股份有限公司xx年第二季度报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划歌尔声学股份有限公司XX年第二季度报告　　噪声监测点位布设　　功能区噪声监测设置7个监测点位，其中红旗街小学代表1类区，王益区政府、城关、大同桥代表2类区，化工厂代表3类区，建委、供应处代表4a类区，功能区噪声监测布点见铜川市环境质量监测点位图；4季度监测点位11个，其中王益区政府、铜川市技术学院、耀州区政府代表1类区，东风车桥公司、市财政局、市教育局代表2类区，新区工业园区、坡头镇工业园区代表3类区，铜官路、长虹南路、咸丰东路代表4a

2、类区。　　道路交通噪声是在城市主干道选取51个点位进行监测。区域环境噪声监测在北市区分为108个400米×400米的网格，每个网格中心设一个监测点位，监测昼间和夜间噪声。监测频率及方法　　功能区噪声监测频率为每季度一次，为二月、五月、八月和十一月中旬，每个点位连续监测24小时，全年共监测4次；道路交通噪声共监测两次，每个监测点测量20分钟等效声级，同时记录车流量；区域环境噪声每年五月中旬监测一次，每个点位测量20分钟等效声级。监测数据目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行

3、业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　XX年噪声监测共获得数据6516个，其中，功能区噪声数据4608个，交通噪声数据612个，区域环境噪声数据1296个。　　表1-2-7环境噪声监测基本情况　　声学环境质量状况　　评价标准　　评价标准：分别执行《声环境质量标准》中1类、2类、3类、4a类标准限值，见表2-3-1。　　表2-3-1城市区域环境噪声标准　　等效声级(Leq)：dB(A)　　1类声环境功能区：指以居民住宅、医疗卫生、文化教育、科研设计、行政办公为

4、主要功能，需要保持安静的区域。　　2类声环境功能区：指以商业金融、集市贸易为主要功能，或者居住、商业、工业混杂，需要维护住宅安静的区域。　　3类声环境功能区：指以工业生产、仓储物流为主要功能，需要防止工业噪声对周围环境产生严重影响的区域。　　4类声环境功能区：指交通干线两侧一定距离之内，需要防止交通噪声对周围环境产生严重影响的区域，包括4a类和4b类两种类型。4a类为高速公路、一级公路、二级公路、城市快速路、城市主干路、城市次干路、城市轨道交通、内河航道两侧区域；4b类为铁路干线两侧区域。参数目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安

5、保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　功能区噪声定期监测主要选用昼间、夜间等效声级，监测点7个，其中：红旗街小学为1类区，城关、王益区政府、大同桥为2类区，化工厂为3类区，建委、供应处为4a类(来自:写论文网:歌尔声学股份有限公司XX年第二季度报告)区；4季度监测点位11个，其中王益区政府、铜川市技术学院、耀州区政府为1类区，东风车桥公司、市财政局、市教育局为2类区，新区工业园区、坡头镇工业园区为3

6、类区，铜官路、长虹南路、咸丰东路为4a类区。　　以季度为周期进行监测，全年共监测4次，按年度进行评价分析。　　道路交通噪声选用等效声级Leq和累计百分声级L10、L50、L90，其平均值为路长加权平均，全年共监测2次，每个监测点测量20分钟的等效声级，同时记录车流量。按《环境监测技术规范》对市区5条交通干线51个路段进行噪声监测，每个路段设一个测点，共测51个点。　　区域环境噪声选用等效声级Leq和累积百分声级L10、L50、L90，区域环境噪声监测即噪声普查监测，每年进行一次，于每年的5月中旬对我市北市区的环境噪声进行了监测。其方法为网格布点1

7、08个，每个点位昼间监测一次，测量20分钟的等效声级。网格覆盖面积为平方公里，覆盖人口约17万人口。评价方法　　等效声级对照法。　　污染分指数法，计算公式如下：昼间PN=Leq/75夜间PN=Leq/75+目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　根据计算的污染分指数来分等级，见表2-3-2。　　表2-3-2声学环境质量等级标准　　声学环境状况功能区

8、噪声状况　　监测结果　　XX年功能区噪声监测年度变换见表2-3-3。XX年功能区噪声监测结果见表2-3-4。　　XX年各功能区噪声超标情