最佳实践案例报告

《最佳实践案例报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划最佳实践案例报告　　学员姓名：贺少文　　单位及职务：湖北省电力公司云梦县供电公司总经理案例类别：依法治企与风险防范　　基层电力公司常见法律风险及防范措施　　一、具体问题描述　　供电企业常见的法律风险类型主要表现在：电网停电造成重要客户、高危客户的停电损失，引发纠纷赔偿；电网建设施工引发的征地拆迁、环境保护的纠纷赔偿；企业安全生产管理不到位或第三者造成的触电人身伤亡损害赔偿纠纷；电力设施遭外力破坏引发纠纷；用户拖欠电费、计量误差

2、或供用电合同不规范引发的用电纠纷；侵权责任纠纷；劳动争议纠纷等。　　1、电网建设风险。通常一个建筑工程项目，依据《土地管理法》、《城市规划法》、《建筑法》等相关法律，首先需完成用地选址及用地预审手续，然后还要依次办理建设用地规划许可证、用地批准手续、建设工程规划许可证、消防报建、施工许可证后方能开工。但是行政审批流程复杂，涉及审批的单位和环节多、时间长。如果在尚未完成用地批准及施工许可的情况下提前开工，就面临在建或已建工程被认定为违章建筑，得不到合法保护。目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提

3、升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　2、电力营销风险。主要有经济合同特别是供用电合同　　签订、履行存在潜在风险，比如对交易对方资信审查不严格，缺乏预警机制。合同条款欠规范。陈欠电费回收难度大。用电计量管理风险防范难度大等。　　3、输电线路设施与道路防碍风险。近年来，城镇规划和道路建设与输电线路设施相互防碍的情形呈逐年增长的态势，有些机动车道路已修筑到运行中的输电线路杆塔基础边缘，甚至有的杆塔已处在路中间。虽然线路建

4、设在先，也设立警示标志，可一旦发生车辆与杆塔相撞的交通事故，交警部门会认定道路规划部门和供电企业均有过错。　　4、历史遗留的杆塔占道风险。由于历史原因，有些线路走廊未纳入城市规划，但随着城市的发展与建设，客户在供电线路走廊通道取得合法产权，则会诉至法院要求供电企业对其依法取得土地使用权前所架设的杆线迁移。　　5、树木触碰线路、走廊清理难、违章建筑威胁线路安全风险。在新建输电线路之前，供电企业已依法进行青苗补偿。虽然《电力法》、《电力设施保护条例》等相关法律法规严禁在高压线路下种植高杆植物或兴建建筑物，但在电力线路工程完工后，有些群众又在

5、线路走廊内违规种植高杆植物或兴建违章建筑，无理要求供电企业再次补偿。为确保线路安全，供电企业依法自行清除妨碍物时，则会受到业主阻挠，并引发投诉。目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　6、客户自身违法行为而造成触电伤害，导致供电企业　　承担责任风险。虽然电力企业线路架设完全符合安全技术规范，但因客户自身违法行为造成触电伤害的事情时有发生，

6、如在线路保护区内挥杆钓鱼，因鱼竿与线路安全距离不足而触电，或爬杆掏鸟窝等引发触电。　　7、劳动用工风险。劳动纠纷日趋复杂，劳动关系、劳资矛盾等问题日益突出，对规范劳动用工提出了更高要求。　　二、解决问题的思路和方法及实践过程描述目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　1、加强机制建设，预防及减少涉电案件风险。一是加强企业法律人员与外聘律师

7、合作。加强与司法部门联系，建立和保持有效沟通渠道，争取理解和支持。可尝试以协议形式与法院建立长期合作关系，请其定期开展法律法规培训，就新法律法规及司法解释对供电企业的影响提供参考建议。例如云梦县供电公司就常年聘请法律顾问，且在近年来邀请法院、检察院的法律人士开展了多次涉电法律知识讲座，收效良好。二是建立诉讼案件评估机制，提高证据意识，做好证据的收集、整理和保存工作。遵守举证期限，及时提交有利证据；根据案情需要，搜集有利证据；做好证据分析、归纳工作。根据个案的不同，采用不同的处理机制。依据案件的难易程度和诉讼风险的大小，决定如何处理案件，

8、在息讼止纷的同时降低诉讼成本。在XX年，我公司应对的一起钓鱼触电伤亡案件中，我公司人员从事发时起，采取现场调查取证、　　录音录像等方式，掌握了充足的证据。对于死者家属缠访闹访等行为同样进行了取证，其后，死者