[法学]清华大学博士研究生入学考试刑法试题

《[法学]清华大学博士研究生入学考试刑法试题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、清华大学博士研究生入学考试刑法试题2007—2010年2007年（不全）1、想象竞合犯和法条竞合的区别，举例说明。2、刑法中的“多次”（多次抢劫、多次盗窃、多次贪污）3、论规范的构成要件要素。2008年总则：1、13周岁少年强奸杀人，父母包庇的分析。2、试析中外被害人承诺的法律效力和被害人瑕疵承诺。3、列举不真正不作为犯的成立范围的学说。4、列举教唆犯性质的学说。分则：1、在不法给付原因的场合，诈骗罪、侵占罪是否成立。2、侮辱罪与强制侮辱妇女罪的区别。3、日本骚乱罪侵害的法益是什么?日本理论界和实务界对此有何争论？4、狱警私自占有罪犯家属财物怎样处理

2、及详细理由？2009年总则：1、论述在犯罪论体系中，故意的地位和意义。2、论对物防卫。3、未遂犯的处罚根据和与之相对应的各种处罚范围。4、甲为家中独子，甲与乙（27岁）结婚后与甲母（51岁）仍同居一室。婆媳之间矛盾重重。后某日，乙在做饭时与甲母争执，举刀砍向甲母，而甲虽在事发当场，并未阻止妻子的疯狂行为。问，甲罪否？何罪？分则：1、论受贿罪的法益。2、论刑法上的占有。3、抢劫罪与强迫交易罪的区别。4、案例：甲看到仇人乙路过，便与乙厮打。丙（与甲无事前通谋）见状加入。但是事后，无法查明乙是在丙加入前死亡还是在丙加入后死亡。本案如何处理？2010年总则：

3、1、如何区分法条竞合和想像竞合。2、量刑和责任的关系。3、论共同犯罪的本质。4、关于犯罪中止的案例。分则：1、论聚众犯罪。2、论环境犯罪的法益理论以及对相关问题处理的影响。3、乙去办事没关车门，甲看到后以为站在汽车旁边的丙是车主，上前打晕丙后把车偷走，分析甲之行为。4、关于受贿罪的案例。.2011年清华大学刑法学博士研究生入学考试试题（回忆版）总论1、过失犯的理论发展及其对相关理论的影响。2、客观归责理论中的风险升高理论。3、刑法的目的是保护法益，在未遂犯的场合，是否必然贯彻客观论才能实现此目的。4、关于共犯的案例：女与司机约定坐其汽车，上车后发现还

4、有一男。汽车开动后，该男开始对女实施暴力，并欲行奸淫。司机对该男说不要如此，若需要“小姐”，其可以“帮忙”。然男不听，让司机继续开车，并奸淫得逞。各论1、行使权利行为与敲诈勒索罪的区别。2、强奸罪与强制猥亵妇女罪的关系。3、赵某顺手牵羊将一口铝锅（价值12元）取走，回到住处发现内有6万元现金，大惊，入派出所告知民警孙某，孙某建议不要交公，一人分得3万元。4、李某与张某在天桥上喝酒，李某提出用绳索将一瓶啤酒吊下天桥，看看过往司机的反应。张某遂将一瓶啤酒吊下天桥，司机丁某躲闪不及，致使车毁人亡并导致另一人死亡。