陈寿福侵权案

陈寿福侵权案

ID:30135946

大小:149.00 KB

页数:15页

时间:2018-12-27

陈寿福侵权案_第1页
陈寿福侵权案_第2页
陈寿福侵权案_第3页
陈寿福侵权案_第4页
陈寿福侵权案_第5页
资源描述:

《陈寿福侵权案》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、分类号密级UDC编号本科毕业论文(设计)题目论计算机软件著作权保护的法律适用——陈寿福珊瑚虫侵权案评析院(系)专业公共事业管理年级2005级学生姓名学号20051080指导教师吴宁二○○九年五月华中师范大学学位论文原创性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文是本人在导师指导下独立进行研究工作所取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。学位论文作者签名:日期:年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了

2、解学校有关保障、使用学位论文的规定,同意学校保留并向有关学位论文管理部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权省级优秀学士学位论文评选机构将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。本学位论文属于1、保密□,在_____年解密后适用本授权书。2、不保密□。(请在以上相应方框内打“√”)学位论文作者签名:日期:年月日导师签名:日期:年月日4目 录内容摘要…………………………………………………………………1关键词……………

3、……………………………………………………1Abstract…………………………………………………………………1Keywords………………………………………………………………1一、计算机软件的著作权保护…………………………………………3(一)我国计算机软件立法保护的选择——著作权保护…………3(二)计算机著作权侵权认定的三种基本方法……………………4(三)知识产权归责原则的理论与实践——过错责任原则………5二、陈寿福珊瑚虫软件侵犯腾讯QQ软件著作权的认定……………6(一)案情介绍…………………………………

4、……………………6(二)陈寿福珊瑚虫侵犯腾讯QQ软件著作权的认定………………6(三)被告行为的过错认定……………………………………………9三、本案引发的思考………………………………………………………11(一)第三方软件的“去利益化………………………………………11(二)亟需法律规范的第三方软件开发………………………………11参考文献………………………………………………………………………1414内容摘要:陈寿福珊瑚虫侵权案在2008年11月24日由深圳市南山区法院作出终审判决。本文以此案为切入点,对该判决进

5、行研究并评析诉辩双方的事实与理由,并由此得出计算机软件知识产权保护中侵权认定的意见和责任界定的依据。同时对第三方软件的知识产权保护提出了建议。关键词:知识产权珊瑚虫计算机软件Abstract:NanshandistrictcourtofShenzhendeliveredthefinaljudgementofChenShoufu’ssoftware-ActinozoanVersioinfringementcaseon24th,July,2008.Thecaseasbreakthroughpointofthi

6、sthesis,throughthestudyandanalysthefactsandexplanationsoftheaccuserandtheaccused.Throughthestudiesandanalyses,theauthorhasgottheadvicetodefinetheinfringementandthegroundsforthedelimitationofresponsibilitiesintheintellectualpropertyprotectionofcomputersoft

7、ware.Futhermore,theauthorhasgotasuggestiontaboutThird-partysoftware.Keywords:intellectualpropertycoralqqcomputersoftware12珊瑚虫侵权案的宣判在我国知识产权界引起了轩然大波。作为我国IT界目前为止影响最大的著作权侵权案,从各个角度来看,该案都有令人瞩目的理由:“珊瑚虫之父”陈寿福与腾讯七年持久交错的恩怨,道义与法律的艰难博弈,一些焦点问题还正中我国知识产权法律上的空白……案情错综复杂,问

8、题接连不断,似乎我国的IT史上,还没有哪个案件,其案情能像珊瑚虫QQ案一样复杂难测,能引发如此规模的轰动效应。我国的计算机软件知识产权保护属于传统的版权保护,同时另外颁布了有关计算机软件保护的法规。本案的特殊性在于定性为刑事案件,本文主要以诉、辩双方提出的事实理由讨论侵权责任及法律适用的有关问题。本案不仅涉及计算机软件的著作权、权利许可等计算机软件的保护,而且涉及侵权与免费。一、计算机软件的著作权保护(一)我国计算机软件立法保

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。