判决解除股权转让合同

判决解除股权转让合同

ID:30112843

大小:21.64 KB

页数:11页

时间:2018-12-27

判决解除股权转让合同_第1页
判决解除股权转让合同_第2页
判决解除股权转让合同_第3页
判决解除股权转让合同_第4页
判决解除股权转让合同_第5页
资源描述:

《判决解除股权转让合同》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、为了适应公司新战略的发展,保障停车场安保新项目的正常、顺利开展,特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划判决解除股权转让合同  股权转让合同解除的条件研究  合同解除的条件主要有“合同解除适用于有效成立的合同”,“合同的解除必须有解除行为”,“合同解除的效力时是合同关系自始消灭或想将来消灭”。而对股权转让合同解除条件的分析也自然是在这些框架下展开,但又由于《公司法》对股权转让行为的特殊规定使得这些笼统的解除条件具体操作到股权转让合同解除问题上时又有了些许不同的内涵。甚至在股权转让合同解除问题遭遇到名义股东私自转让股权以及瑕疵股权转让的情况时,合同解除问题的分析还会更加复杂。股权

2、转让合同想要通过解除的方式终止该合同,首先就要满足股权转让合同解除的一般条件。而这一般条件也是从合同解除的普遍条件的基础上演化而来,只是因为股权转让的主体以及法律对其合同标的的特殊规定,使得一般条件在具体实践中也具有着特殊的内涵需要多角度进行分析和理解。  一、股权转让合同解除要以该合同为有效成立的合同为前提目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解,并感受到安保行业的发展的巨大潜力,可提升其的专业水平,并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展,保障停车场安保新项目的正常、顺利开展,特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划  依照合同法理论,合同有效成立的条件为:订

3、立合同主体适格,订立合同双方意思表示真实且一致,订立合同内容以及形式合法。这三个条件同样也是判断股权转让合同有效成立的要件。只是在实践中被人们用来衡量股权转让合同是否成立时,则就有不同于普通买卖合同的内涵。这种差异也就为司法操作实践遗留了些许尚待解决的问题。  第一,在判断股权转让合同主体是否适格时,不能单纯判断股权转让合同订立主体是否具有相应的民事行为能力,还要考虑到合同主体中股权转让人是否为该转让股权的适格所有人。第二、股权转让合同的签订过程必然也要经历要约与承诺的阶段。在这个阶段判断交易双方意思表示是否真实并达成一致主要考察双方对于标的物的理解是否相同。即便交易标的物是容易认知的

4、实体物,也难以避免重大误解或者欺诈行为的发生。何况股权作为一种附属于公司效益的财产权,其在利益上的关联性和波动性,就更容易在交易主体之间产生理解分歧等纠纷。第  三、无论是哪种类型的合同如果其交易内容或者交易形式不合法都是不能得到法律的承认的,更何谈法律保障。《合同法》第五十二条规定的合同无效,不论是买卖合同还是股权转让合同,其存在都是要以为社会与法律所承认为前提的。如果其内容依然存在严重的欺骗性损害了国家、集体或者第三人的利益、非法的目的、违反了国家强制性的规定,那么这种股权转让合同非但没有发挥促进资源高效流动的预期作用,反而在破坏法律所捍卫的健康的交易市场,这样的结果是为法律所不能

5、容忍的。这种内容违法的股权转让合目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解,并感受到安保行业的发展的巨大潜力,可提升其的专业水平,并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展,保障停车场安保新项目的正常、顺利开展,特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划同是不可能成立的。虽然目前立法并没有明文对股权转让合同的形式进行明确地规定,无法利用形式违法的主张否定股权转让合同的效力。但以现实需求来看,如果允许股权转让合同以口头合同的形式存在就会因为难以确定其内容而引发诸多问题。如重新签发出资证明、更改股东名册、变更相关登记等行为的开展都需要建立在公司对于股权转让合同的认可和明确认

6、知上的。口头合同无法为公司提供具体的认知对象,减损公司对股权转让合同有效性的信任。还有当公司不能认可该股权转让行为,  股权转让协议解除的效力认定  [案情]目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解,并感受到安保行业的发展的巨大潜力,可提升其的专业水平,并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展,保障停车场安保新项目的正常、顺利开展,特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划  XX年,张某和王某分别出资30万元和20万元共同设立浩源公司。XX年3月,经股东会决议同意,张某与荆某签订股权转让协议,约定将张某在浩源公司的出资额10万元转让给荆某。荆某应支付给张某的款额按

7、股权自前述转让之日在浩源公司的实际值计算,以货币形式一次性支付完结。其后,工商登记显示浩源公司的股东为张某、王某和荆某,分别占股40%、40%和20%。XX年7月,张某函告荆某,要求荆某在接函后3日内对浩源公司资产进行评估审计,并在接函后10日内支付股权转让款。荆某接函后未予理睬。同年8月,张某再次致函荆某,载明:因荆某未进行评估审计,亦未支付相应的股权转让款,故通知荆某解除XX年股权转让协议。XX年1月,张某诉至法院,请求判令:确认XX年股权

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。