欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:30112085
大小:24.18 KB
页数:16页
时间:2018-12-27
《合同履行索赔与反索赔措施》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、为了适应公司新战略的发展,保障停车场安保新项目的正常、顺利开展,特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划合同履行索赔与反索赔措施 浅谈建设工程项目的索赔与反索赔 【摘要】在建设工程中正确处理施工过程中的索赔,可最大限度的降低施工成本,取得最大的经济效益。本文主要从我国建设工程施工中索赔的现状,工程索赔的现实意义,实际操作中建设工程索赔与反索赔的关系,反索赔进行阐述,以供参考。 【关键词】建设工程项目;索赔;反索赔 1、前言 建设工程受地形、地质、水文、气象等自然条件的影响,施工条件复杂,可能造成各种特殊情况,给合同履行带来不确定性风险,导致索赔事件难以避免。索
2、赔是工程承包合同管理的重要内容,是工程造价管理的重要手段,是维护施工合同双方合法利(转载于:写论文网:合同履行索赔与反索赔措施)益的一项根本性管理措施。然而,由于对于索赔和反索赔的一些片面理解和模糊认识,许多承包商和建设单位在这方面争议和分歧较大。因此,我们有必要重新认识和探讨索赔与反索赔,为各单位和部门维护自身的合法利益提供有益的参考,从而推动建设工程领域的健康发展。 2、我国建设工程施工中索赔的现状目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解,并感受到安保行业的发展的巨大潜力,可提升其的专业水平,并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展,保障停车场安保新项目的正
3、常、顺利开展,特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划 我国建设工程施工在发展过程中已取得一些成绩,但由于体制不完善、管理不规范等原因,出现了一些质量事故、工期拖延、费用超支等问题,对国家造成了一定的损失,对社会造成一些不良影响。这说明在工程管理上,我国与国外发达国家之间尚存在差距,尚有不少急需解决的问题。据统计,我国现阶段合同约定的工期、质量、造价三大目标最终能同时完成的仅占30%。一方面建设单位的目标很难达到,另一方面施工企业亏损严重。 因此,在此过程中,必然出现索赔,而实际操作中,索赔存在较大的问题,从索赔程序,索赔内容,索赔依据等方面均没有统一的规定,导致索
4、赔存在一定的难度。索赔已经成为我国建筑工程中需要很好研究和解决的问题。 3、工程索赔的现实意义 施工索赔管理是工程项目施工合同管理工作的一个重要组成部分。做好索赔管理工作,可以避免合同争议,使工作项目能够按照计划的时间表优质建成,对业主和承包商都是有利的。索赔是合同双方维护自己经济利益的手段,也是合同双方的权利。由于工程承包市场的特点是“买方市场”,承包商作为买方承担着更多的风险,索赔的成功与否直接影响到工程项目的工期和最终成本。同时在索赔工作中做到有理、有据,那么将会有更多的索赔项目可以得到受理或批复。 4、实际操作中建设工程索赔与反索赔的关系 从一起案例看如何进行索
5、赔与反索赔目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解,并感受到安保行业的发展的巨大潜力,可提升其的专业水平,并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展,保障停车场安保新项目的正常、顺利开展,特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划 □撰写人:王敏律师 要点提示:本案中,由于建设单位的原因,导致工程停工,施工单位向法院主张工程款及停工损失索赔共计2900万元后,建设单位随即提出高达4500万元的质量问题等相关反索赔。笔者作为施工单位的代理人,通过对案情的梳理、对证据的准备、对建设单位抗辩理由及反索赔的有效应对,最终帮助施工单位索赔成功,而建设单位高额的反索赔
6、未获支持。 【基本案情】 XX年12月,建设单位A公司就其商务会馆工程与施工单位B公司签署《施工合同》,约定工期为XX年3月1日开始起算680个日历天,合同造价暂定1亿元。 根据合同约定,工程的钢材系甲供材,XX年1月4日B公司发函要求A公司于XX年1月16日前备足730吨钢材,但A公司仅陆续供应了430吨,尚有300吨未供应。 XX年2月9日,B公司再次发函催促提供钢材,A公司回复由于B公司施工质量存在问题,必须整改方可进入下一道工序。 XX年2月10日,B公司待料停工,停工时,B公司仅施工至地下室部分。 XX年2月26日,监理发出停工令,要求B公司按政府要求办理
7、春节后复工的手续方可复工,暂停施工。目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解,并感受到安保行业的发展的巨大潜力,可提升其的专业水平,并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展,保障停车场安保新项目的正常、顺利开展,特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划 XX年6月1日,双方解除合同,并共同委托审价单位对工程造价进行审价,双方确认无争议造价为1800余万元,争议造价460余万元,停工损失未进行审价。 因双方对争议部分及停工损失无法达成一致意见,且A公司对无争议部分的造
此文档下载收益归作者所有