商法合同自由

《商法合同自由》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划商法合同自由　　国际商法　　期末作业　　小组成员：1101班XX5127叶楠　　1101班XX5132张宇航　　1101班XX1304韩铮捷　　1102班XX5210黄敏(女)　　1102班XX5213柯妮雅(女)　　1102班XX5217廖月琦(女)　　1103班XX5315刘斯旸　　1103班XX5316刘子恒　　1103班XX5331张淼　　合同法的正义与自由　　1.“正义与自由互为表里，一旦分割，两者都会失去。”合同法正体现了正义与自由的

2、相互结合，在保有社会正义(socialjustice)的同时，也注重合同自由。　　2.合同自由使个体获得自主决定的权利，“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。1”目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划商法合同自由　　国际商法　　期末作业　　小组成员：1101班XX5127叶楠　　1101班XX5132张宇航　　1101班XX1304韩

3、铮捷　　1102班XX5210黄敏(女)　　1102班XX5213柯妮雅(女)　　1102班XX5217廖月琦(女)　　1103班XX5315刘斯旸　　1103班XX5316刘子恒　　1103班XX5331张淼　　合同法的正义与自由　　1.“正义与自由互为表里，一旦分割，两者都会失去。”合同法正体现了正义与自由的相互结合，在保有社会正义(socialjustice)的同时，也注重合同自由。　　2.合同自由使个体获得自主决定的权利，“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。1”目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业

4、的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　3.可以看出，合同法将合同自由作为基本原则。基于合同订立自由的前提下，在合同执行(enforcementofcontract)过程中，“债权人可以拒绝债务人提前履行债务，但提前履行不损害债权人利益的除外。2”　　4.这一规定让个体在尊重其他个体的利益的基础上，可以为争取自己的最大利益做出行动，即个体主义(individualism)。合同自由在具有个体优势的同时，也保障了社会的

5、多元性和开放性，有效促进市场经济的发展。　　5.但合同自由并不是绝对自由，国家政府会对某些行为进行干涉和限制，凸显家长主义这种“政府对公民强制的爱”。　　6.家长主义保护了弱势当事人、国家及第三方等的利益，如合同法总则第五十二条及五十三条[见附录一]。家长主义通过对自由的限制，一定程度上弥补了合同自由的缺陷。否定上述合同的效力是由于这些行为偏离了正常的商事活动范畴，其行为之恶劣，影响之严重，是社会公平所无法允许的。目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略

6、的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　7.绝对的合同自由并不存在，真正的合同自由是自由与限制相辅相成的。这种限制可以理解成具有严密逻辑结构的行为规则(rule)，合同法也正是在自由与限制的共生中，逐渐向社会正义靠拢。它通过自主的风险划分，为一个社会的创造性活动，即有必要的具有冒险性质的商业实践者自会趋利避害，当选择违约的成本较小时，选择违约自会比继续履行合同更加有利。违约的正当性基础就在于此：违约是有效率的。同时，合同中违约条款在合同自由的条件下订立，因而相应的违约救济自然是可以被接受的。　　13

7、.主要救济方法有三种：终止合同，特定履行与损害赔偿3[见附录四]。　　14.从整体社会的角度来看，损害赔偿方法下，既然其中合同一方决定承担违约责任，说明这种违约并且承担损害赔偿的行为对于整体社会是有效率的。在这点上，特定履行虽然维护了公平却失去了相应的效率，对整个社会的进一步发展实际上带来了阻碍。只有当违约行为严重到直接影响到了社会公平，单纯的金钱赔偿难以填补当事人的损失，出于衡平的考虑，才会采用特定履行乃至终止合同这类违约救济。　　15.在确定赔偿价格时，若合同约定不明，除政府指导定价之外，多按合同时履行地的市场(market)价格履行[见附录五]。　　

8、16.当事人在政府价格与市场价格的规定下，受国家行政价强制性与市场