合同诈骗罪研究论文

《合同诈骗罪研究论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划合同诈骗罪研究论文　　中央电大人才培养模式改革与开放教育　　江苏广播电视大学　　法学毕业论文　　题目：合同诈骗罪认定研究　　专业方向：法学　　姓名：　　学号：133XX　　指导教师：　　教学点：丰县开放大学　　XX年12月3日　　目录　　序论.....................................................1　　一、合同诈骗罪中合同的认定...............................

2、1　　(一）合同的性质.......................................1　　(二）合同的形式.......................................2目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　二、合同诈骗罪的行为认定.................................3　　"虚构主体”的

3、认定...............................3　　(二）"票据担保骗财"的认定.............................4　　(三）“逃匿骗财”的认定...............................4　　(四）“其他方法”的认定...............................4　　三、合同诈骗罪主观方面的认定.............................5　　(一）“非法占有目的"的界定............................5　　(二）犯罪故意产生的时间

4、...............................6　　(三）共同犯罪主观故意的认定...........................7　　结论.....................................................8目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　参考文献：.................

5、..............................8　　合同诈骗罪认定研究　　[摘要]:随着市场经济的发展，合同诈骗罪成为一个高发性犯罪。但是如何准确认定、有效打击这种犯罪活动，在司法实践中存在着不同的观点。本文通过某地检察机关近三年内受理的合同诈骗案司法认定的研究，试图就合同诈骗罪司法认定中的主要争议问题作一探讨。本文主要分为三个部分，第一部分主要是关于合同诈骗罪中合同认定的研究；第二部分是对合同诈骗罪行为认定的研究。第三部分是关于合同诈骗罪主观方面认定的研究。　　[关键词]：合同诈骗罪合同行为主观方面认定　　在我国社会主义市场经济体制

6、的创立和发展过程中，宽松的政治环境和灵活的经济政策促进了经济的飞速发展。同时，社会转型期人们思想观念的转变和社会现实中某些矛盾的激化，也导致了各种经济犯罪的滋生蔓延。少数违法犯罪分子千方百计规避法律，在经济活动中利用签订和履行合同进行诈骗，侵犯了国家对合同的管理制度，同时使受害人蒙受了巨大的经济损失，严重扰乱了市场秩序。以下则是具体研究了合同诈骗罪一些认定，有助于我们更多的了解。　　一、合同诈骗罪中合同的认定目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战

7、略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　合同诈骗罪与其他诈骗犯罪相比，最典型的特征就是利用合同实施诈骗行为，如何认定合同诈骗罪中的合同，对于正确界定本罪具有极为重要的意义。如果对本罪中的合同不加以限定，简单的将合同诈骗罪理解为“合同+诈骗”,极易导致合同诈骗罪认定的滥用，相反，如果对于本罪中的合同予以过多限制，将本属合同诈骗性质的行为仍以诈骗罪定罪，则会导致合同诈骗罪的规定流于形式。　　(一）合同的性质　　合同的性质对于确定合同诈骗罪中合同的范围具有重要的意义。合同的性质应结合合同诈骗罪的

8、客体性质来认定。合同诈骗罪侵犯的客体是双重客体，一方面，其侵犯的主要客体是正常的市场交易秩序；另一方面，追根溯源，合同诈骗