南纺股份伪造合同

《南纺股份伪造合同》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划南纺股份伪造合同　　南纺股份审计失败案例分析及启示　　摘要：会计信息是企业经营状况的客观反映，也是投资者做出决策的重要参考，因此真实可靠的会计信息是企业所有相关利益方都希望得到的，可靠性是会计信息的生命，如果会计人员无视这一至高无上的会计准则，就会给社会造成不可估量的损失。南纺股份在XX年-XX年的财务造假行为就给投资该股票的投资人造成了沉重的损失。　　关键词：财务造假虚增收入证券体制　　A股历史上造假者并不少，前有被戏称作“万人坑”的银广

2、夏，后有绿大地以及头顶“稻米加工第一股”的万福生科。如今这些因会计造假而被处理公司再添一家——南纺股份5年虚增利润3亿元、靠造假得以保住上市地位。但让人意外的是，南纺股份的造假行径直至3年后才得以曝光，而曝光后的南纺股份却依然没有退市。这让人不禁对我国证券业规章制度的合理性产生怀疑。　　一、事件回顾目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　南纺股份问题的

3、暴露源自其在XX年5月发布的一份公告，在这份公告中，南纺股份承认曾于XX年-XX年期间对企业利润进行了造假，合计虚增了亿元的利润。其中公司于XX年、XX年、XX年、XX年和XX年，分别虚构利润万元、万元、万元、万元和万元，占其披露利润的%、%、%、%和%。　　扣除虚构的利润，公司XX年、XX年、XX年、XX年和XX年的利润分别为-万元、-万元、-万元、-万元和-万元。　　按照证券法的有关规定，上市公司连续3年净利润亏损将被暂停上市，继续亏损则会被终止上市。因此根据规定，南纺股份早该于XX年退市，但是公司却通过不断地会计造假，一直持续到XX年才被处罚。

4、那么南纺股份都是通过什么样的方式来进行会计造呢?　　二、造假途径　　虚构交易　　虚构交易主要表现为伪造收入，这是多数造假者常用的手段。给投资者造成损失最惨重的案件，几乎都是使用这种虚假会计信息的手法制造的。虚构交易的主要途径是伪造收入，从伪造交易对象开始，虚构一系列的会计资料。例如XX年的银广夏造假案就伪造了全部得单据，包括销售合同和发票、银行票据、海关出口报关单和所得税免税文件。而南纺股份也有类似举措，甚至之前还被上证所谴责过。针对这种情况，一般采用实地盘存和函证方法后，便会发现疑点。　　虚增营业收入，少结转营业成本目的-通过该培训员工可对保安行业

5、有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　少结转营业成本，一般来说就是提升了利润，南纺股份曾公告称，截至XX年12月31日，南纺股份由于少结转营业成本多计利润万元，其中调减XX年初未分配利润万元，调减应收账款万元。　　减少计提坏账准备　　南纺股份利用转口贸易回款，调节客户往来款，达到调节坏账准备等目的，坏账准备一　　般建立在应收账款余额上，因此调节的手段也比较多样，之前公告也有提及，南

6、纺股份截至XX年末时，公司因少提坏账准备多计未分配利润万元，其中调减XX年年初未分配利润万元，调增XX年应收账款坏账准备万元，调减财务费用汇兑损益万元。　　骗取出口退税款　　骗取出口退税，即指故意违反税收法规，采取以假报出口等欺骗手段，骗取国家出口退税款，在XX年报中，南纺股份在《关于前期会计差错更(转载于:写论文网:南纺股份伪造合同)正的公告》提及，长期挂账不符合出口退税条件的应收出口退税款万元。在其后的调查中更是发现南纺股份的出口货物单证中，有54份备案单证为虚假单证，涉案金额累计过千万。　　调增递延所得税目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了

7、解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　递延所得税资产的确认与计量，直接关系到所得税费用的大小，进而影响企业的净利润和净资产。假如递延所得税大了，那么所得税费用就会小，那么企业的净利润就会上升，反之则下降，南纺股份也是通过这种方法，在XX年和XX年虚增了未分配利润。　　通过这种方式，南纺股份起死回生，避免了退市的命运，虽然在XX年事发并被有关部门追究，但是最后却只是缴纳了50万元的罚款，并没

8、有被强行退市，使人不禁对我国证券市场的规章体制产生疑问。　　另一方面，则是关于审计的问题，上市公司财务造假向