劳动合同约定双方承担违约金

《劳动合同约定双方承担违约金》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划劳动合同约定双方承担违约金　　用人单位与劳动者对劳动合同能否约定违约金　　摘要：在签订劳动合同时用人单位能否与劳动者约定违约金?我国《劳动合同法》对此　　有具体明确的规定。下面找法网小编与你分享一则案例来认定用人单位与劳动者在劳动合同　　中约定违约金的效力问题。　　用人单位能否与劳动者约定违约金　　除用人单位为劳动者提供专项培训费用，对其进行专业技术培训，与该劳动者订立协议，　　约定服务期，劳

2、动者违反服务期约定，应当按照约定向用人单位支付违约金和用人单位对负　　有保密义务的劳动者，在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款，劳动者违反　　竞业限制约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金两种情况外，用人单位不得与劳动者　　约定由劳动者承担违约金。　　原告(被上诉人)指南针科技发展股份有限公司。　　被告(上诉人)荀茹萍。　　一、案情目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车

3、场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　荀茹萍于XX年5月入职指南针科技发展股份有限公司(以下简称指南针公司)，双方　　于XX年5月15日签订了期限自XX年5月15日至XX年6月30日止的劳动合同。合　　同约定荀茹萍担任指南针公司财务会计，月工资6000元，试用期4800元。该合同到期后，　　XX年7月1日双方续订了无固定期限的劳动合同，并在原合同第9项“当事人约定的其　　他内容”中增加一条约定：本着自愿原则，经双方友好协商达成共识，即本合同自XX年　　7月1日

4、起变更为无固定期限劳动合同。在无固定期限劳动合同执行期间，如果甲方违约，　　要向乙方支付违约金50万元。本违约金条款与劳动合同法中的补偿条款同时适用。在该补　　充内容上盖有指南针公司公章。　　XX年7月21日，指南针公司向荀茹萍发出解除劳动关系通知，主要内容为：荀茹萍　　女士，经公司研究决定，自XX年7月21日起本公司解除与您的劳动关系，请收到通知书　　一周内到公司人力资源部办理离职手续。在送达该通知后，指南针公司同时支付荀茹萍离职　　赔偿金及其他补偿共计50元。目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了

5、解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　后荀茹萍以指南针公司无故辞退为由，向北京市海淀区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，　　要求该公司支付：违法解除劳动合同的违约金50万元。该委做出京海劳仲字[XX]第12139　　号裁决书，裁决指南针公司向荀茹萍支付违法解除劳动关系的违约金50万元。　　原告指南针公司不服仲裁裁决，向法院起诉，认为仲裁委员会的裁决

6、严重损害了其公司　　的合法权益。劳动合同规定的违约金条款作为公司给予荀茹萍的一种特殊的收入，未履行合　　法的内部授权和审批程序，不是其公司的真实意思表示，违反了公司薪金分配原则，既显失　　公平，又违反了《劳动合同法》的经济补偿原则，应为无效条款;且荀茹萍对于双方解除劳　　动合同并无异议，公司已经依法向荀茹萍支付了赔偿金，其权益已经得到了最大限度的保护。　　因此，请求法院判令指南针公司不向荀茹萍支付违约金人民币50元。　　被告荀茹萍辩称：双方的劳动合同合法有效，合同条款没有违反法律的禁止性规定，双　　方应

7、遵从合同履行。仲裁委员会裁决正确，对方的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法庭　　予以驳回。目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　二、审理结果　　一审法院经审理认为：指南针公司(甲方)与荀茹萍(乙方)于XX年7月1日在劳动合　　同中约定在无固定期限劳动合同执行期间，如果甲方违约，要向乙方支付违约金50万元

8、，　　而双方对该条款主要存在两个争议焦点：第一，该条款是否有效。对此法院认为，《中华人　　民共和国劳动法》及《中华人民共和国劳动合同法》等劳动法律法规均未明确禁止用人单位　　与劳动者约定由用人单位承担法律规定范围之外的违约金，且指南针公司未提交充足证据证　　明该条款订立时荀茹萍存在欺诈、胁迫或乘人之危的情况，法律亦未禁止用人单位给予劳动　　者更高的补偿，故该条款系有效条款，应对双方当事人具有约束力。第二，该条款是否可以　　适用《中华人民共和