刑事案例分析报告

《刑事案例分析报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划刑事案例分析报告　　案例分析报告　　——以“李天一案”为例　　一、案情回顾XX年2月19日，北京市海淀分局接到一女子报警称，2月17日晚，其在海淀区一酒吧内与李天一等人喝酒后，被带至一宾馆内轮奸。3月7日，李天一等人因涉嫌轮奸被依法批捕。7月8日，北京市海淀区人民检察院依法对李天一等人涉嫌强奸一案向海淀区人民法院提起公诉。　　XX年8月21日上午，李天一等人涉嫌强奸一案在海淀法院召开第二次庭前会议。李天一的辩护律师递交延期开庭的申请，

2、但法院驳回了延期申请。XX年8月28日上午9时30分，李天一等人涉嫌强奸一案在海淀法院第17法庭正式开庭审理。XX年9月11日，李天一辩护律师向海淀区法院提交《再次开庭申请书》，以及12名国内刑事实务界、理论界和法医学界专家的论证意见书，要求第二次开庭。XX年9月22日，北京海淀区人民法院发消息称，定于9月26日9时30分，“对被告人李天一等五人强奸案进行公开宣判”。　　二、判决结果目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安

3、保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　XX年9月26日上午北京市海淀区法院一审宣判：法院以强奸罪分别判处被告人李天一有期徒刑10年；王某有期徒刑12年，剥夺政治权利2年；魏某某有期徒刑4年；张某某有期徒刑3年，缓刑5年；魏某某有期徒刑3年，缓刑3年。　　三、判决依据　　1、根据《中华人民共和国刑法》第十七条规定：　　1)已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。　　2)已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。　　3)已满十

4、四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。　　本案中除王某之外，其余涉案人员均为未成年人，且都已年满十四周岁，因此应　　负刑事责任，但须减轻处罚。　　2、根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条规定：　　1)以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。　　2)强奸妇女、奸淫幼女，且有二人以上轮奸情形的处十年以上有期徒刑、无期　　徒刑或者死刑。目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常

5、、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　李天一案件中的犯罪情形属于轮奸，所以涉案人员应判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。但是本案中涉及到未成年人，所以主犯李天一仅判处十年有期徒刑，而从犯王某则被判处十二年有期徒刑。　　3、根据《人民法院量刑指导意见》规定：　　1)已满十四周岁不满十六周岁的未成年人犯罪，可以减少基准刑的30％－　　60％；已满十六周岁不满十八周岁的未成年人犯罪，可以减少基准刑的10％－50％。　　2)对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表　　现等情况，可以减少基准刑的10

6、％以下，依法认定自首、坦白的除外。　　3)对于积极赔偿被害人经济损失的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力　　等情况，可以减少基准刑的30％以下。　　4)对于取得被害人或其家属谅解的，综合考虑犯罪的性质、罪行轻重、谅解的　　原因以及认罪悔罪的程度等情况，可以减少基准刑的20％以下。　　XX年9月13日，据《北京晚报》报道，该案被告之一张某的律师确认庭审中有3名被告明确认罪，并且3人每人赔偿了被害人15万元，并取得被害人谅解。根据上述条例对三人减轻处罚。目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业

7、水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　4、根据《中华人民共和国刑法》第五十六条规定：　　对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。李天一案中涉案人员行为符合上述附加条件，但考虑年龄因素，因此只有王某被剥夺两年政治权利。　　四、其他法律问题　　1)被害人是否必须出庭接受质证？　　在第二次庭前会议上，部分被告人律师提出，要求杨女士出庭作证接

8、受质询。李家律师兰和更声称，由于杨女士的出庭对整个案件非常关键，因此认为她在某种程度上必须出庭，甚至为了让被害人出庭而申请延期审理。但最终被法院驳回。