从交互层面探讨：不一样的App该如何设计？.doc

《从交互层面探讨：不一样的App该如何设计？.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、从交互层面探讨：不一样的App该如何设计？　　针对APP同质化现象，本文作者从从交互层面探索了不一样的App该如何设计，且谈及自己的解决方案。值得一读。　　　　前段时间一篇名为《为什么App设计得越来越像》的文章在朋友圈被设计师们广泛讨论。回顾文章的大概内容：　　从交互层面探讨：不一样的App该如何设计？　　针对APP同质化现象，本文作者从从交互层面探索了不一样的App该如何设计，且谈及自己的解决方案。值得一读。　　　　前段时间一篇名为《为什么App设计得越来越像》的文章在朋友圈被设计师们广泛讨论。回顾文章的大概内容：　　“首先占据人们大多数时间的同类型APP内容高度同质化，而风格取决于内

2、容，在平庸的内容下只能诞生风格平庸的APP设计。其次，对于以商业目标为根本的APP应用设计开发，设计风格的投入产出比并不高（游戏依然除外），设计模式的流行以及交互方式的单一使得保守的设计投入产出更高。最后在现今的消费领域，功能主义盛行，界面设计中理性居于主导地位，设计风格显示不是理性思考的首要考量目标。”　　整理一下作者的观点：　　内容决定设计，这个锅内容背；　　与众不同的收益不高，老板不愿意投资；　　吃瓜群众就喜欢实用的、千篇一律的瓜，实用型app都一个样。　　一、我想反驳一下　　1、相似的内容不应成为没有自己设计风格的理由。任何领域，在发展过程总会不断遇到同行业的竞争者，内容同质化是不

3、可避免的。而设计师的使命正是帮助企业从同质化严重的市场中突围，让产品具备吸引人的独特风格不正是设计师的价值所在吗？　　2、首先，设计不是决定app产出的正向因素，用户不会因为设计很棒而去使用一款只卖假货的电商app；其次，内容一样的情况，投入优秀设计资源的app永远比平庸的app更具备竞争力，设计是影响用户决策的X因素。　　3、作为消费领域的一份子，我们每个人都可以问自己，喜欢有特点的app还是喜欢千篇一律的，答案想必已经不言而喻了。理性的设计≠没有风格，iOS算是极具风格了吧，我们能不能说苹果的设计师都是天马行空地瞎搞？显然不能。正是由于设计师理性的创作，才产生符合大众又极具自身魅力的优

4、秀产品。　　二、从交互的角度谈谈我的解决方案　　交互设计是app流水线生产的第一道工序（这里指的是表现层面），它决定app的基本框架，交互方式的雷同很大程度上决定了视觉感受的雷同。设计圈有一句名言——打开花瓣就是抄，它也许是一句设计师自我调侃的话，但它并非无中生有，很大程度上也反映了这个行业内的一些不良现状。而我们的一些固有思维也会潜意识说服自己，这个app就应该长这样那样，否则就是违背用户习惯。　　面对上述的种种现状，交互设计师应如何打破僵局？以下我将从4个方面谈谈我的想法：　　1、从交互设计的要素着手突破形式的束缚　　海量的需求、迫近的工期可能会使我们慢慢迷失在预设的形式主义中。lis

5、t、banner、btn，点击、滑动、长按各种样式、形式，经验可能已经把他们对应好了相应的功能。这时候我们会觉得，交互设计可发挥的余地真的很小，基本没什么可以做了。事实上，交互设计的对象其实是非常灵活的，纵使产品能提供的内容是一样的，但用户本身是灵活多变的，满足用户目标的方式是多样的，用户的行为是可以被交互设计师定义的，而所处的环境更是错综复杂的，而用户使用的产品自然也可以不一样。　　　　交互设计五要素——辛向阳　　就单个人而言已经是一个很复杂的主体，更何况用户群体中又有千万种不一样的人。抓住用户的某一个点就能做出不一样的东西，例如抓住老年人眼睛不好使，我们有大字体、大icon的设计，而对

6、于时尚青年，我们可以把界面设计得更新潮，即时它很难被阅读，但不重要；抓住用户群体的浏览习惯，我们可以用大数据算出用户喜欢的新闻，使新闻客户端千人千面；我们可以通过小红点让强迫症患者点击，同样也可以成为标题党让好奇的用户点击。同样的需求，从用户的不同角度出发，得出来的设计也不一样。　　　　总有方法让你点进去看　　交互设计的对象是行为，我们的工作就是设计用户完成任务的过程以及行为方式。那条条道路通罗马，用户完成任务的过程也可以千变万化，行为方式也可以不尽相同。能让用户快速掌握并高效地完成任务的行为都是可被接受的。　　　　两种解锁方式无缝转换　　用户在使用产品完成任务的过程中覆盖到很多具体场景，

7、那么我们就可以围绕场景去做差异化设计。例如白天/夜间场景、室内/室外场景、有/无网络场景、静止/移动场景、碎片时间/持续时间等等，不同的场景下用户完成相同任务时所采取的行为方式也不一样，对信息处理的能力也不一样。例如，静止中用户可以键盘输入而移动中我们则需要考虑是否提供语音输入；碎片时间用户主要通过标题决策是否阅读内容详情，内容尽可能精炼，而持续时间可以考虑展示更多的内容在列表中，甚至可以通过滚动直接进入下一条目的内容（