一五计划中国的经济体制影响

《一五计划中国的经济体制影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划一五计划中国的经济体制影响　　五年计划对中国经济　　发展的重要性　　班级：计混二班姓名：涂隆军学号：1XX　　五年计划对中国经济发展的重要性　　一、五年计划简述　　五年计划，后改称五年规划，全称为中华人民共和国国民经济和社会发展五年计划纲要，是中国国民经济计划的重要部分，属长期计划。主要是对国家重大建设项目、生产力分布和国民经济重要比例关系等作出规划，为国民经济发展远景规定目标和方向。中国从1953年开始制第一个“五年计划”。从“十一五”起

2、，“五年计划”改为“五年规划”。。回顾五年计划/规划的历史，不仅能描绘建国以来经济发展的大体脉络，也能从中探索中国经济发展的规律，通过对比与检视过去，可以从历史的发展中获得宝贵的经验，从而指导未来的经济发展。截至目前，中国已发布十二个五年计划/规划，XX年将制定第十三个五年计划。　　二、制作背景目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　五年计划作为国家对

3、经济发展的干预形式最早并非源于中国，也非中国所独有。20世纪30年代，苏联建立了第一个社会主义国家，斯大林领导苏联在探索社会主义经济发展问题时明确提出：“社会主义是按计划进行的”，其后在1929年4月举行的联共第十六次代表大会上制定并通过了1928－1932年国民经济计划，标志着五年计划在苏联的诞生。苏联从自己的国情出发，通过五年计划取得了辉煌的经济建设成就，到1937年第二个五年计划完成，苏联已经实现了以重工业为中心的工业化，工业总产值迅速跃升至欧洲第一，世界第二。战后，随着欧亚一大批社会主义国家的出现，五年计划被社会主义阵营中很大一部分国家所借鉴

4、，到20世纪50年代中期，东欧社会主义国家相继完成了第一个五年计划。后来的历史发展证明，五年计划不仅深刻影响了苏联的经济发展，还对战后所有社会主义阵营国家的经济社会发展造成了深远影响，在很长一段时间里成为社会主义国家经济发展的主要模式。　　三、五年经济计划的作用　　1.增长还是发展——从“五年计划”看经济发展观的演进　　通过对建国后实施的十一个“五年计划”的历史分期与回顾，我们不难发现在六十多年的经济发展变迁中，作为经济发展战略与国家发展规划的“五年计划”的确反映了不同历史阶段中经济发展观的转变。这种转变不完全是中国所独有的，而是第二次世界大战后全世

5、界所共同经历的人们对发展问题的认识转变。目的-通过该培训员工可对保安行业有初步了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　2.计划还是市场——从“五年”计划看经济体制变革　　在改革开放以前，中国的经济体制是一元化的计划经济体制，大部分经济生活都被纳入国家的经济计划之中，无论是商品的生产、分配还是消费，还是劳动力资源的配置都是由国家计划进行配置的，这种高度集中的计划经济体制很大程度上是中国模仿苏

6、联模式带来的。其实，“五年计划”这个字眼本身就是计划经济的产物，也正是从“一五”计划时期开始，中国的计划体制被逐渐完善并延续了将近三十年。但有趣的是，正是这个充满计划色彩的字眼一步一步见证了计划经济体制的退出与市场经济体制的回归，更有趣的是，五年计划或者是其后的五年规划并没有随着计划体制的消亡而退出历史舞台。相反，在新的历史条件下，　　五年计划或许规划扮演了一个全新的角色，作为国家对经济社会发展的宏观性战略性规划继续伴随着中国经济与社会的成长。　　3.“自下而上”还是“自上而下”——从“五年计划”看中国的制度变迁目的-通过该培训员工可对保安行业有初步

7、了解，并感受到安保行业的发展的巨大潜力，可提升其的专业水平，并确保其在这个行业的安全感。为了适应公司新战略的发展，保障停车场安保新项目的正常、顺利开展，特制定安保从业人员的业务技能及个人素质的培训计划　　从制度经济学的角度来观察“五年计划”及中国六十多年的经济变迁，我们可以发现在整个制度变迁的过程中，所谓“自下而上”的变迁与“自上而下”的变迁始终在相互作用中推动中国的制度变革。在制度经济学理论中，林毅夫曾经提出过“诱致性变迁”与“强制性变迁”的概念。“诱致性变迁”是指一群人在响应由制度非均衡所导致的获利机会时所进行的自发性变迁；而“强制性变迁”是指由

8、政府强力推行的，以政府法令形式引起的变迁。可以看出，所谓的“诱致性变迁”更贴近此处“自下而上”的变迁，而“强