进场未签施工合同

《进场未签施工合同》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、XX年的机关后勤工作在区委、区政府的正确领导下，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻中央、省、市、区有关会议精神，全面落实科学发展观进场未签施工合同　　篇一：未签合同进场实施委托函　　未签合同进场实施委托函　　甲方：中国XX公司　　乙方：北京宏景世纪软件股份有限公司　　甲方确认在人力资源管理系统建设项目中使用乙方“”产品一套。经双方初步协商，一期项目总价格为万元；因合同签订需一定周期，因此甲方委托乙方提前入场开始工作，由乙方为主负责产品的安装与调试，并根据双方合同对该项目进行实施、培训及交付。　　同时甲方承诺，正

2、式合同在年月日前签订完毕，首付款在年月日前支付给乙方。　　若非因乙方原因导致项目合同最终未签订，或者合同虽签订但项目停止、不能如期执行（付款），则甲方须对乙方已经投入的工作按3000元/人天给予补偿。　　乙方承诺，在接到甲方开具的《未签合同进场实施委托函》后五个工作日内，安排实施人员进场开始相关工作。　　特此说明！　　甲方（签章）：　　日期：　　中国XX公司：　　同意贵公司《未签合同进场实施委托函》。按照“三个贴近”的要求，紧紧围绕全区中心工作，深入开展“平安区”、“充分就业区”创建活动，着力提高市民素质，弘扬城市文明精神，为

3、实现全区城市统筹XX年的机关后勤工作在区委、区政府的正确领导下，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻中央、省、市、区有关会议精神，全面落实科学发展观　　乙方（签章）：北京宏景世纪软件股份有限公司　　篇二：未签订书面施工合同如何主张工程价款　　未签订书面施工合同如何主张工程价款（案例评析）时间：XX-03-2111:07来源：作者：　　【找法拖欠工程款纠纷】未签订书面施工合同如何主张工程价款（案例评析）　　某建筑公司诉河南省某警校工程欠款案评析　　【案情摘要】　　原告：某建筑公司　　被告：河南省某警校　　原告于XX

4、年10月向被告支付投标保证金　　元，并中标被告招标建设的河南省某警校培训中心食堂及综合楼项目，被告向原告送达了“中标通知书”，但直到发生纠纷原告起诉时，仍没有签订书面的施工合同。　　原告于XX年11月3日依监理签发的“开工令”正式开工建设，施工过程中由于被告变更施工图纸及经常拖欠工程款而使工期一再延误，最终原告因资金困难，无法再进行组织施工，经监理单位批准于XX年8月28日停工，但经被告要求，原告为履约仍然自行垫资复工，但被迫于XX年12月份全面停工。按照“三个贴近”的要求，紧紧围绕全区中心工作，深入开展“平安区”、“充分就业

5、区”创建活动，着力提高市民素质，弘扬城市文明精神，为实现全区城市统筹XX年的机关后勤工作在区委、区政府的正确领导下，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻中央、省、市、区有关会议精神，全面落实科学发展观　　经原告一方计算，到XX年8月，餐厅土建工程累积完成产值元、安装工程30573元，综合楼土建累积完成元、安装工程96900元。以上四项建安产值共计元。然而，被告一直未对原告提交的“工程量签证单”予以确认。被告于XX年11月向原告返还投标保证金50万元，仍有100万元未退还原告。工程施工中，被告向原告支付工程进度款共

6、计221万元；被告向原告供应建筑用主要材料共计216万元。以上工程款和应退还保证金总计元。停工期间原告多次向被告请求补签施工合同，对已完工工程量进行确认，并请求支付工程款，被告均不予搭理，从而引发纠纷。XX年9月21日原告遂向人民法院依法提起诉讼，请求法院判令解除工程施工合同，确认原告对所施工的工程享有优先受偿权，并索赔停工窝工损失69万元。　　【审裁结果】　　首先，法院认定了原、被告之间事实上存在事实上施工合同关系。　　当事人双方在法庭的主持下进行调解，被告方对工程系原告施工这一事实本身没有争议，但由于没有对工程量的签认文件

7、证据，所以对原告单方计算的工程量争议很大，并对索赔部分不予认可。最终，双方于XX年1月4日在相互谅解的基础上达成以下协议：　　1、确认被告欠原告工程款共计万元。分期在XX年9月20日前全部付清。　　2、原告放弃对被告的其他诉讼请求。按照“三个贴近”的要求，紧紧围绕全区中心工作，深入开展“平安区”、“充分就业区”创建活动，着力提高市民素质，弘扬城市文明精神，为实现全区城市统筹XX年的机关后勤工作在区委、区政府的正确领导下，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻中央、省、市、区有关会议精神，全面落实科学发展观　　3、诉

8、讼费78010元由原告承担28010元，被告承担50000元。　　【分析评论】　　本案是建筑施工合同纠纷,在没有签订书面施工合同，也无业主确认工程量的情况下，通过几轮艰苦谈判，最终在法院的主持下调解结案，也是一种较为理想的解决方式。本案主要涉及到以下　　几个方面的法律问题：