2017高考历史一轮复习 第三单元 近代中国反侵略、求民主的潮流单元整合教案 新人教版

《2017高考历史一轮复习 第三单元 近代中国反侵略、求民主的潮流单元整合教案 新人教版》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、2017高考历史一轮复习第三单元近代中国反侵略、求民主的潮流单元整合教案新人教版　单元知识整合(一)宏观体系构建(二)专题知识总结1．近代中国人民的抗争史2．百余年间中国民主革命的基本特点(1)反帝反封建相结合。有时以反侵略为主，有时以反封建为主，但这“两反”总是相结合的。(2)中国人民的敌人内外勾结，异常强大、凶残，尤其是日本法西斯主义。故中国人民的反抗斗争有“五性”：长期性、复杂性、艰苦性、曲折性和连续性。(3)反抗斗争的潜能巨大，爱国的凝聚力强，革命动力深广。中国共产党是领导和团结一切进步力量

2、的核心。走农村包围城市的道路，农民是主力军。(4)抗争的方式多种多样。人民武装的革命战争起决定性作用。(5)是相关历史时期的世界民族解放运动的有机组成部分，以中华民族的抗日战争最典型。(6)前赴后继，百折不挠，最终取得了伟大的胜利，创建了人民的新中国，清除了列强的侵华势力。历史证明：中华民族能够自立自强，救亡图存，能够打败任何一个妄想灭亡中国的帝国主义。3．甲午中日战争后资产阶级的救亡活动4．新民主主义革命时期中国共产党土地政策的演变(三)中外关联鸦片战争前夕(19世纪上半期)中英两国国情对比　史学

3、前沿　百家争鸣1　鸦片战争经济因素的研究(1)对鸦片战争的经济因素研究的主要著作有费正清先生主编的《剑桥中国晚清史》和严中平先生主编的《中国近代经济史》。《剑桥中国晚清史》的前两章主要论述清朝的封建制度及其落后的政治经济体系，第三章从清朝内部的治理危机反映其统治的腐朽落后，第四章着重论述中英贸易体制的危机，双方经济利益冲突日益激化，清政府的禁烟措施危及英国利益，战争因此而爆发；《中国近代经济史》主要研究清朝经济制度的落后以及战后西方的经济掠夺对中国经济产生的影响。(2)吴义雄先生在《近代史研究》上发

4、表的《兴泰行商欠案与鸦片战争前夕的行商体制》主要论述了作为商行代表的兴泰行破产的过程及原因，从而反映中英贸易的矛盾和分歧，从广州商行体制的角度论述当时的清朝对外经济问题；谢杭生先生在《中国经济史研究》上发表的《鸦片战争前银钱比价的波动及其原因》讨论清朝内部的货币体系危机，主要从内外两方面论述清政府内部货币体系失衡的原因及其影响。(3)目前对鸦片战争爆发的经济因素的研究成果还较少，由于史料的缺乏和中外研究的角度不一致，因此结论也有所差异。有些意见偏重于英国的资本主义发展进程和近代化、全球化的要求；有些

5、意见偏重于中国封建经济体系的停滞落后，但是对鸦片战争前中英贸易所引起的清政府货币体系失衡和鸦片的催化剂作用大部分学者的意见是一致的。2　甲午战争的性质问题(1)中国学者认为，日本发动的这场侵略战争是非正义的战争，中国抗击侵略者的战争是正义的战争。看来只是作原则上的界定，或者说只对这次战争的普遍的性质进行确定，而未对其特殊的性质进行研究。正由于此，也就不存在什么异议。(2)从日本方面看，争论却相当激烈。大致说来，有以下几种见解：第一，义战说。在甲午战争爆发之初，义战说在日本甚嚣尘上。如声言日本此次是为

6、了“长久地保证朝鲜的独立”，是“为了世界的文明进步，排除其障碍”，因此“日清战争是文明与野蛮的战争”“对于我们来说，实际是义战。不仅在法律上，而且在伦理上也是无可非议的”。第二次世界大战后，曾经舆论一致的义战说自然不时兴了，于是又有不同的说法先后提了出来。第二，防卫说。这是近年来流行的说法。如称：当时日本“对北洋水师的壮大感到强烈的威胁，因此基本上是着眼于国土的防卫”，所谓“日本早就准备对大陆采取攻势”的说法是错误的。或辩解说，日本为对抗清国而扩军，乃是出于对清国海军较日本处于优势而产生的危机感，并

7、非积极地图谋与清国作战，而是准备万一发生不测而进行防卫。就是说，日本由于受到中国的威胁为了防卫才扩军备战，并不是有预谋地要发动甲午侵华战争。那么，早在1887年，日本参谋本部就制定了陆海军入侵中国大陆的作战方案，又当作何解释？防卫说主张者则避而不谈了。第三，两重性说。两重性说也有两种：一种是说：“日清战争一方面具有国民主义的性质，另一方面也带有帝国主义战争的性质。”另一种则说：“对各帝国主义国家来说，日清战争具有防卫的性质；而对后进国家中国来说，则是帝国主义的侵略战争。”3　关于洪秀全定都天京的得失

8、大致有三派论点：(1)正确说。茅家琦等认为，从金田起义到攻占天京，一路都是游击战，没有建立稳固的根据地。定都天京后，转变了过去流动作战的方针，建立了以天京为中心的革命根据地，使太平军处于出可以战，退可以守的有利战略地位，因而是必要的和正确的。(2)错误说。牟世安等认为，太平天国在攻克南京以后，应以全部军事力量北伐，沿途发动农民起义，进攻北京；从当时的阶级关系和历史特点来说，进攻并占领北京是很有把握的。而定都天京，是丧失了消灭敌人的好机会，使保守的战略代替了革命的战略，