借款合同留置权

《借款合同留置权》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、XX年的机关后勤工作在区委、区政府的正确领导下，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻中央、省、市、区有关会议精神，全面落实科学发展观借款合同留置权　　篇一：借款合同(留置车辆)　　编号:　　借款合同　　甲方（出资人）：　　乙方（借款人）：　　根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》及有关法律、法规的规定，当事各方本着平等自愿、诚实信用的原则，经协商一致，达成本合同。　　第一条甲方向乙方提供借款人民币元整，期限自年月日起至年月日止，借款利率为月息‰。利息从借款期限起始日起算，但双方另有约定的除外。　　第二条　　

2、动。第三条乙方还款方式:。　　第四条借款期限届满日或付息日为法定节假日、休息日的，顺延至法定节假日、休息日后的第一个工作日，利息按实际占用天数计算。　　第五条鉴于乙方向甲方借款，乙方自愿将名下车，车架号为的车一辆，为乙方的借款向甲方提供担保。第六条乙方向甲方提供该车辆担保的价值为元，乙方应在本合同订立后三日内将该车辆移交甲方占有。　　第七条按照“三个贴近”的要求，紧紧围绕全区中心工作，深入开展“平安区”、“充分就业区”创建活动，着力提高市民素质，弘扬城市文明精神，为实现全区城市统筹XX年的机关后勤工作在区委、区政府的正确领导下，以邓小平

3、理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻中央、省、市、区有关会议精神，全面落实科学发展观乙方向甲方提供担保的范围为：借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权而发生的费用。　　第八条乙方向甲方提供担保的担保期限为：借款期限到期之日起两年。　　第九条乙方保证对上述车辆的财产拥有完全的、有效的处分权，并不会遭第三人追索。　　第十条甲、乙双方共同指定质押物存放地点、共同清点质押物、共同办理存放手续，同时质押物的权属凭据及有关手续等文件的正本原件交由甲方保管。　　第十一条本合同项下有关公证、保险、鉴定、登记，运输及保管等费用由乙方承担

4、。　　第十二条出现下列情形之一的，甲方有权处分质押物，并从处分所得价款中优先受偿，并向甲方承担借款金额万分之五/日的罚息，乙方应当配合甲方处臵车辆。　　1、因乙方拒绝或迟延履行任何一期到期债务（利息或本金），致使甲方宣布本协议提前到期并要求提前收回借款本息的；　　2、乙方涉及其他案件或即将卷入其他案件的；　　3、借款到期后乙方不能足额、按时偿还借款的；　　4、其他原因造成乙方无力还款的。　　第十三条因履行本合同发生纠纷，由当事各方协商解决，协商不成的，提交有管辖权的人民法院以诉讼方式解决。　　第十四条本合同一式份，自当事各方签字盖章后生

5、效。按照“三个贴近”的要求，紧紧围绕全区中心工作，深入开展“平安区”、“充分就业区”创建活动，着力提高市民素质，弘扬城市文明精神，为实现全区城市统筹XX年的机关后勤工作在区委、区政府的正确领导下，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻中央、省、市、区有关会议精神，全面落实科学发展观　　甲方：乙方：　　协议签订地：签订日期：年月日　　篇二：留置权的成立条件有哪些　　想学法律？找律师？请上　　http://留置权的成立条件有哪些核心内容：留置权的成立条件有哪些？债权人须按合同占有债务人的财产，债权与留置物占有的取得必须基于同一合

6、同关系产生，债务人的债务须已届履行期，须无妨碍留置权成立的情形。接下来法律快车小编为您详细介绍。　　留置权的成立条件　　留置权的行使必须注意以下几个构成要件：　　(一)债权人须按合同占有债务人的财产按照“三个贴近”的要求，紧紧围绕全区中心工作，深入开展“平安区”、“充分就业区”创建活动，着力提高市民素质，弘扬城市文明精神，为实现全区城市统筹XX年的机关后勤工作在区委、区政府的正确领导下，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻中央、省、市、区有关会议精神，全面落实科学发展观　　债权人占有债务人的财产，是留置权成立及存续的前提条

7、件。因此，债权人没有占有债务人的财产，则无留置权可言，债权人丧失对债务人财产的占有，则留置权归于消灭。按照我国《民法通则》的规定，债权人占有债务人财产的原因仅限于合同，而非侵权行为。在货运合同中，货物必须在承运人的控制之下。如货物不在承运人控制之下，承运人以其他手段占有货物，则构成侵权。兹有一例可资说明：甲公司从乙公司借款10万元未还，乙公司将甲公司停放在停车场的货运汽车予以扣留，以此迫使甲公司偿付借款，甲公司诉至法院，要求乙公司归还车辆并赔偿因车辆停运造成的损失，乙公司答辩称其是依法行使留置权，并反诉要求甲公司偿付借款。法院审理后依法

8、判决甲公司偿付乙公司借款10万元，但同时认为，乙公司不符合行使留置权的条件，判决乙公司返还甲公司货车并赔偿甲公司经济损失3万元本案中，乙公司并未因合同占有甲公司的车辆，不具备行使留置权的条件，故其主张得不到