雷贝拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的临床研究

雷贝拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的临床研究

ID:29288777

大小:17.47 KB

页数:5页

时间:2018-12-18

雷贝拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的临床研究_第1页
雷贝拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的临床研究_第2页
雷贝拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的临床研究_第3页
雷贝拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的临床研究_第4页
雷贝拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的临床研究_第5页
资源描述:

《雷贝拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的临床研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、通过查阅资料、实地查看、座谈交流等方式对全县贫困村驻村帮扶工作开展情况进行实地调研督查,有效督促了驻村帮扶工作队到岗履职尽责。雷贝拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的临床研究  作者:毛芳丽  【摘要】目的:对采用雷贝拉唑三联疗法和奥美拉唑三联疗法对消化性溃疡进行治疗的临床疗效进行观察比较。方法随机抽取在XX年1月至XX年1月这三年时间里,在我院就诊的患有消化性溃疡的患者150例,将其随机分为A、B两组,平均每组各75例。A组患者每天口服雷贝拉唑20mg(一次服用),口服克拉霉素和替硝唑各1g(

2、分两次服用),坚持服用一个月;B组患者每天口服奥美拉唑20mg(一次服用),口服克拉霉素和替硝唑各1g(分两次服用),坚持服用一个月。在坚持用药一个月以后复查两组患者的胃镜和Hp感染状况的变化,对疼痛的缓解率、溃疡的愈合率、Hp的转阴率进行观察,随附调查是否有服药后的不良反应出现。结果两组Hp转阴率方面基本相同,其差异进行比较后没有统计学意义(P>);但A组在溃疡的愈合率、疼痛缓解率方面其结果明显优于B组,对其差异进行比较后有统计学意义(P<);两组患者均没有出现服药后的不良反应。结论雷贝拉唑三联

3、疗法和奥美拉唑三联疗法治疗对于消化性溃疡的治疗都有着很好的效果,但是前者见效更快、缓痛速度更快,值得临床上在治疗消化性溃疡方面予以应用和推广。实地察看帮扶村基础设施改善、富民产业发展、村容村貌变化、社会事业发展和贫困户生活条件改善、精神面貌变化等方面取得的成效。通过查阅资料、实地查看、座谈交流等方式对全县贫困村驻村帮扶工作开展情况进行实地调研督查,有效督促了驻村帮扶工作队到岗履职尽责。  【关键词】雷贝拉唑;奥美拉唑;三联疗法;消化性溃疡;临床观察    消化性溃疡是目前临床的常见病和多发病,胃溃

4、疡(GU)、十二指肠溃疡(DU)都属于该范畴[1]。随着经济的不断发展,生活节奏的不断加快,生活工作学习的压力日益增大,在我国该病的患病人群呈明显的扩大趋势[2]。经研究发现对该病的致病机理起到绝对性作用的幽门螺杆菌发生感染[3]。如何采用有效的方法对这一现象进行有效遏制,从而使患该病的人数得以减少,已成为当下社会和医学界广泛关注的一个问题,为此我们进行了本次研究。在本次研究中,我们随机抽取在XX年1月至XX年1月这三年时间里,在我院就诊的患有消化性溃疡的患者150例,将其随机分为A、B两组,平均

5、每组各75例,分别采用雷贝拉唑三联疗法和奥美拉唑三联疗法对其进行治疗,对治疗结果和相关数据进行比较分析。现将分析结果报告如下。  1资料和方法    一般资料:随机抽取在XX年1月至XX年1月这三年时间里,在我院就诊的患有消化性溃疡的患者150例,将其随机分为A、B两组,平均每组各75例,其中有男性患者83例,女性患者67例;患者年龄在21至63岁之间,平均年龄岁。两组患者的上述自然资料没有明显统计学差异,可以进行比较。所有患者在接受治疗前均经过临床确诊,并排除癌变的可能性,所有患者Hp均为阳性。

6、实地察看帮扶村基础设施改善、富民产业发展、村容村貌变化、社会事业发展和贫困户生活条件改善、精神面貌变化等方面取得的成效。通过查阅资料、实地查看、座谈交流等方式对全县贫困村驻村帮扶工作开展情况进行实地调研督查,有效督促了驻村帮扶工作队到岗履职尽责。    方法:随机抽取XX年1月至XX年1月这三年时间里,在我院就诊的患有消化性溃疡的患者150例,将其随机分为A、B两组,平均每组各75例。A组患者每天口服雷贝拉唑20mg(一次服用),口服克拉霉素和替硝唑各1g(分两次服用),坚持服用一个月;B组患者每

7、天口服奥美拉唑20mg(一次服用),口服克拉霉素和替硝唑各1g(分两次服用),坚持服用一个月[4]。在坚持用药一个月以后复查两组患者的胃镜和Hp感染状况的变化,对疼痛的缓解率、溃疡的愈合率、Hp的转阴率进行观察,随附调查是否有服药后的不良反应出现。    统计学处理:所有数据均采用统计学软件进行处理分析,采用t检验,差异性显著(P<)有统计学意义。    疗效评价标准:治愈:临床症状完全消失,相关病灶完全消失;有效:临床症状得到缓解,溃疡面积缩小一半以上;无效:临床症状没有任何好转,溃疡面积几乎没

8、有缩小,或有加重迹象[5]。  2结果    两组Hp转阴率方面基本相同,其差异进行比较后没有统计学意义(P>);但是A组在溃疡的愈合率、疼痛缓解率的比较方面,其结果明显优于B组,对其差异进行比较后有统计学意义(P<);两组患者均没有出现服药后的不良反应。具体比较结果见表1、表2。实地察看帮扶村基础设施改善、富民产业发展、村容村貌变化、社会事业发展和贫困户生活条件改善、精神面貌变化等方面取得的成效。通过查阅资料、实地查看、座谈交流等方式对全县贫困村驻村帮扶工作开展情况进行实地调研督

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。