无领导小组中的角色定位.doc

无领导小组中的角色定位.doc

ID:29126980

大小:36.00 KB

页数:13页

时间:2018-12-16

无领导小组中的角色定位.doc_第1页
无领导小组中的角色定位.doc_第2页
无领导小组中的角色定位.doc_第3页
无领导小组中的角色定位.doc_第4页
无领导小组中的角色定位.doc_第5页
资源描述:

《无领导小组中的角色定位.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、无领导小组讨论中的角色很多初次参加无领导小组讨论的人比较紧张,要么是不知道如何进入状态参加讨论,要么是在擅长辞令者的阴影里随便附和几句,要么就是争着想当讨论小组的主席(领导者),甚至是为了捍卫自己的观点而与小组其他人争得面红耳赤,最后的结果可想而知,当然是纷纷落马......这是为什么呢?——因为他们没有弄自己在无领导小组讨论中定位!我们提到了在无领导小组讨论中,一定要有角色意识。并且我们也对几种可供选择的角色进行了简单的说明。在这里我们将重点讨论一下在无领导小组讨论中,角色的选择问题。首先,角

2、色的选择要符合自身的条件。我们知道,角色的扮演是具有一定的风险的,如果扮演不好,那么就会在考官和其他考生面前暴露自己的缺陷。在破冰者、领导者、协调者、时间控制者和总结者五种角色中,领导者的机会是最大的,难度也是最大的,风险也是最大的。扮演成功了,会受到考官的青睐;而如果扮演失败了,比如受到大家的质疑,没有得出统一的结论等等,肯定会在选拔中被淘汰。因此,风险是非常大的。而在五种角色中,时间控制者的难度是最小的,相应的机会和风险也是最小的。其他三种角色介于两者之间。因为所有的角色扮演既有机会也有风险

3、,所以考生在进行角色的选择时,一定要选择适合自己的角色。如果对自己的能力和魅力有自信,不妨挑战一下领导者这个角色,而如果对这个高难度的角色没有太大的把握,不妨选择其他难度较小的角色进行扮演。其次,角色的选择还要考虑同组考生的实力对比。如果在同一个小组中,大家普遍实力比较弱,大家发言都不积极,那么不妨考虑挑战一下高难度的角色,比如说领导者。而在一个小组中,大家实力普遍比较强,大家发言比较踊跃,那么就可以根据自己的实力在整个小组的位置,选择一个适合自己角色的的位置。切忌不考虑自己在小组中的位置,就盲

4、目挑战高难度的角色,这样不但很难起到加分的作用,而且还会有很高的风险。再者,角色的选择还要考虑职位的要求。如果职位需要选拔的是一个领导者,不妨挑战一下领导者这个角色。如果职位对协调能力的要求比较高,不妨挑战一下协调者这个角色。而如果职位对考生的总结归纳能力要求很高,不妨挑战一下总结者这个角色。而如果职位对考生的认真、细致方面的素质要求较高,不妨挑战一下时间控制者这个角色。如果职位对考生的表达能力要求比较高,不妨说话更加积极一些。而如果职位对考生的语言表达能力要求不高,甚至有某种限制,那么在无领导

5、小组讨论时,不妨控制一些自己发言的次数。总之,角色的选择要与职位的要求向匹配。最后,值得强调的是,并不是说每个人只能扮演一个角色,也不是说一个角色只能由一个人扮演。角色的扮演是在讨论的整个过程中互动形成的,并不是说有意扮演某种角色的人一定能够成功扮演这个角色。因此,如果其他的人的角色意识不是很强的情况下,一个人是可以扮演所有的角色的,而这个人的机会也是最大的。而一个角色也可以是多个人轮流扮演的。关键不是有没有扮演某个角色,关键是有没有能够在扮演角色的过程中向考官表现出自己的能力。无领导小组讨论技

6、巧一般而言,在无领导小组讨论中,每个人都会隐性地扮演某种角色,不过有些考生对自己扮演的角色是自觉的,而有些考生对自己扮演的角色是不自觉的。在无领导小组讨论中,一般有五种角色可供考生进行有意识地扮演,这五种角色分别是破冰者、领导者、协调者、时间控制者和总结者。(一)破冰者  破冰者是第一位发言的考生。破冰者需要勇气,往往是由性格比较外向的人来担当。但是破冰者有时候不太讨好,因为往往会引起后来者如潮的批驳,因此先发言可以,一般不要说太偏激的观点。那么破冰者是不是就是非常不利的呢?也不是。我们说,在无

7、领导小组讨论面试中平淡就是灭亡,如果从头到尾没给考官留下什么印象,分数是绝对不可能高的。但是我们往往在后面加一句,错误的观点和骄横的态度是灭亡的加速器。只要把握尺度,规避风险,破冰者就会给考官留下深刻的印象。  破冰者的风险就是自认为完全可以转变成领导者,甚至有时候会被其他人误认为领导者。而事实上这是两个角色,而且转变不一定都能成功。如果转换失败,会适得其反。因此,大家有必要再次权衡,自己是否真的适合做领导者。  (二)领导者  领导者是引领整个讨论进行,不断进行总结和升华的考生。领导者就是不断

8、地使讨论进入实质性进展的人,他(或她)必须拥有非常强大的透过现象看本质的能力,不断地分析他人观点的实质,不断将大家的观点整合成新的观点,形成完整的、有逻辑性的体系;领导者要随时看清整个讨论的任务,不能让讨论偏离方向;领导者要随时能够判断现在进行到哪一阶段,还有多少任务没有完成,推动讨论适时地前进,控制整个讨论的节奏,并能够弥合分歧,将观点升级。  因此,可以说,领导者就像一艘大船上的船长。他(或她)掌握航向,控制速度,并且要保证最后到达目的地。领导者听起来风光无限,而且如果做得成功,也往往就是分

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。