陈仁超、陈永光、陈远光、陈小玲与伍世杰、中国平安财产保.doc

《陈仁超、陈永光、陈远光、陈小玲与伍世杰、中国平安财产保.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、陈仁超、陈永光、陈远光、陈小玲与伍世杰、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书广东省佛山市中级人民法院民事判决书（2014）佛中法民一终字第707号上诉人（原审原告)陈仁超，男，汉族，1939年10月13日出生，住广东省佛山市南海区。上诉人（原审原告)陈永光，男，汉族，1975年9月3日出生，住广东省佛山市禅城区。上诉人（原审原告)陈远光，男，汉族，1969年5月11日出生，住广东省佛山市禅城区。上诉人（原审原告)陈小玲，女，汉族，1973年11月9日出生，住广东省佛山市禅城区。以上四上诉人的共同委托代理人贺红涛，广东广立信律师事务所律师。

2、被上诉人（原审被告）伍世杰，男，汉族，1970年9月26日出生，住安徽省宣城市旌德县。委托代理人唐树旗，广东禅信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区。负责人唐继国。委托代理人彭浩祥，公司职员。上诉人陈仁超、陈永光、陈远光、陈小玲因与被上诉人伍世杰、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2013)佛南法民五初字第1808号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理，依照《中华人民共和国

3、侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，作出如下判决：一、平安保险公司应于判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内赔偿110000元予陈仁超、陈永光、陈远光、陈小玲；二、平安保险公司应于判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险30万元范围内赔偿121475.46元予陈仁超、陈永光、陈远光、陈小玲；三、驳回陈仁超、陈永光、陈远光、陈小玲的其他诉讼请求。案件因适用简易程序审理结案，受理费减半收取4938.86元、诉前财产保全费320元，合共5258.86元（陈仁超、陈永光、陈远光、陈

4、小玲已预交），由陈仁超、陈永光、陈远光、陈小玲负担3255.86元，伍世杰负担2003元。伍世杰负担的份额应于判决发生法律效力之日起十日内迳付予陈仁超、陈永光、陈远光、陈小玲，原审法院不另收退。上诉人陈仁超、陈永光、陈远光、陈小玲向本院上诉提出：一、根据交通事故责任的划分原则和证据规则，伍世杰应承担本案事故的全部赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(二)项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故适用无过错责任的归责原则。即只要机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，首先应由机动车一方对超过保险责任限额范围外的部分承担全部赔偿责任。若机动车

5、一方有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，并已经采取必要处置措施的，可以减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，伍世杰没有证据证明其采取了必要的处置措施、受害人存在过错以及过错程度，因此，伍世杰应当承担本案事故的全部赔偿责任。二、交警部门忽视本案关键事实和证据，适用法律不当，出具的事故责任认定书认定事实不清、责任划分不准确、不公平，不能作为划分本案当事人责任份额的依据。1.《广东省道路交通安全条例》明确规定，发生事故后未立即停车，未保护现场，导致事故基本事实无法查清的，应当承担全部责任。本案中，伍世杰破坏了事故现场，导致事故现场位置发生了变化，不能准确、清晰和充

6、分的证明事故发生的具体位置以及当时行人的具体方位和走向，依法应当承担事故全部责任，但交警部门确认伍世杰破坏事故现场的同时却又无视这一重要事实，仅凭伍世杰的陈述和对遭到破坏之后的现场勘查，认定行人在横过马路且发生事故时已行进机动车道内，明显错误且违背法律规定。2.《广东省道路交通安全条例》明确规定，机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让；遇老年人、儿童、孕妇、抱婴者，以及持盲杖的盲人、行走不便的残疾人横过马路，应当停车让行。该规定己清晰表明在遇有老人的道路交通过程中，安全保障义务完全由机动车一方承担。本案中，即使行人存在横过马路的情况，由于伍世杰并未停车让行、

7、并未依法履行安全保障义务，也应当承担全部法律责任，而交警部门在事故认定时没有依照该规定的原则和精神进行公正处理。3.从伍世杰及其家人在交警部门所作的多份笔录均可知：事发当时是清晨六时左右，伍世杰出行的目的是要带小孩去医院看病，小孩在车内不停哭闹，在这些因素的综合之下，伍世杰的精神状况一般，再加上因注意对向行驶的车辆，导致伍世杰没有发现、注意行人以及行人的状态，最终与廖庆珍发生碰撞。也就是说，伍世杰因自身原因未发现行人是本次事故发生的根本原因，理应承担事故的全部责任。同时，该情况首先说明伍世杰对事故发生时