高考历史一轮总复习 选修模块归纳提升（一）历史上重大改革回眸课件 岳麓版

《高考历史一轮总复习 选修模块归纳提升（一）历史上重大改革回眸课件 岳麓版》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、1.相同之处(1)所处时代：都发生在19世纪60年代。(2)国内背景：封建制度阻碍了资本主义的发展，俄国为农奴制，日本为幕府统治。(3)方式：都通过自上而下的方式进行。(4)主观目的相同：都存在、保留和维护了君主及其统治。(5)客观效果：都有利于本国资本主义的发展，都促使本国走上了资本主义道路，都是本国历史发展的转折点。(6)性质：都是资产阶级性质的改革。(7)结果：都成功了，但都保留了不少的封建残余且走上了对外侵略扩张的道路，尤其是对中国的侵略扩张。2．不同之处(1)面临的国际环境：俄国没有遭受外国的侵略，日本则受到了外国的侵略。(2)清除障碍的激烈程度：日本

2、要激烈一些，爆发了推翻幕府的武装斗争。(3)影响的广度和深度：日本明治维新的影响广泛而深刻，使日本摆脱了沦为半殖民地国家的危机，成为亚洲经济、军事实力最强的国家；俄国改革不彻底，资本主义发展缓慢。1.国际环境(1)日本：当时列强仍处于自由资本主义发展阶段，以打开市场、倾销商品为主要目的，且列强在亚洲正集中主要精力侵略中国。(2)中国：19世纪末，随着自由资本主义发展成为垄断资本主义，列强相继进入帝国主义阶段，输出资本、瓜分世界的要求日益增长，在中国，列强掀起了瓜分狂潮，不会允许中国走上自强之路。2．国内环境(1)日本：封建专制统治相对薄弱、资本主义发展相对充分。

3、(2)中国：封建专制统治达到顶峰、顽固势力异常强大，自给自足的小农经济仍占统治地位，资本主义发展先天不足、后天畸形。3．思想文化(1)日本：知识分子容易吸收外国的新思想、新文化，西方学说普及早。(2)中国：儒家传统思想文化根深蒂固，不容易接受新鲜事物。4．领导力量(1)日本：倒幕派掌握实权，得到人民的拥护，部分大名支持，建立倒幕基地。(2)中国：维新派依靠没有实权的皇帝，不敢发动群众，力量弱小。5．改革途径(1)日本：先有自下而上的倒幕运动，成立了明治新政府，再有自上而下的改革，阻力较小。(2)中国：维新派依靠无实权的光绪皇帝实行自上而下的改革，顽固保守势力强大

4、。6．改革措施(1)日本：全面、系统，既体现了发展资本主义、实行民主宪政的精神，又充分考虑到了日本的具体国情。(2)中国：虽然也有政治、经济、文教、军事方面的内容，但由于维新派的妥协退让，缺少民主宪政精神。且一些措施操之过急、全面出击，便利了顽固派的反扑。加之地方督抚持观望态度或阳奉阴违，变法法令实际上成为一纸空文。历史上重要政治改革的发生都是由于旧的生产关系或上层建筑不适应新的生产力或经济基础的发展需要。具体来讲，这些原因大体可以表述为：1．旧的生产关系阻碍了社会生产力的发展。2．顺应历史发展潮流或社会发展趋势。3．统治阶级面临严重的统治危机，为抑制土地兼并，

5、缓和阶级矛盾，增加财政收入，实现富国强兵。4．旧制度、习俗、思想文化阻碍社会的发展。5．民族危机严重。1.从改革的程度看(1)在不触动社会根本制度的前提下，进行统治政策的调整、富国强兵的改革，如王安石变法。(2)促进新旧社会制度转变的改革，如商鞅变法、北魏孝文帝改革、明治维新等。2．从改革的内容看多数改革都涉及政治、经济内容，甚至还包含了军事、文化、生活习俗等内容。学习中要多作横向归纳和比较，如涉及土地问题的改革有梭伦改革、商鞅变法、王安石变法、阿里改革、俄国1861年改革、日本明治维新，还可以就这些土地制度改革的目的、措施、影响进行分析和比较。3．从改革的性质

6、看(1)奴隶制的改革：梭伦改革。(2)封建制的改革：商鞅变法、穆罕默德·阿里改革、王安石变法、北魏孝文帝改革。(3)资本主义性质的改革：欧洲的宗教改革、俄国的农奴制改革、日本的明治维新、中国的戊戌变法。1.是否顺应历史发展的趋势，与时俱进，因时改革，是改革成功的根本原因。2．看力量对比是否有利于改革，要从改革的阻力和支持改革的力量两方面去分析，改革的阻力可以从内外两方面，政治、经济、文化等多角度去分析。3．改革必然会损害部分人的利益，必然会遇到阻力，不会一帆风顺，这就要求改革者要有远见卓识和坚定的政治魄力。4．改革的措施是否符合当时的实际，是否行之有效。5．当时

7、的内外环境是否有利于改革的开展和执行。1.改革的必要性。每一个国家，每一个民族要发展进步，必须与时俱进，敢于改革。改革是革除弊政、促使国家富强的重要手段，是历史发展的要求和产物。2．改革的曲折性。改革必然会涉及某些人或集团的利益而遭其反对，因而具有艰巨性和复杂性，不可能一帆风顺。改革和变法不会一帆风顺，在勇于改革的同时，要具备坚决的斗争精神。要坚信新事物一定能够战胜旧事物。3．对改革的具体要求。改革的措施必须行之有效，改革过程中要用人得当，改革家要有远见卓识和坚定的政治魄力。4．改革没有固定的模式，必须具体问题具体分析，走有自己特色的改革之路。