2017-2018学年高中历史 单元综合测评3 新人教版选修1

《2017-2018学年高中历史 单元综合测评3 新人教版选修1》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、单元综合测评(三)(时间：60分钟　分值：共90分)1．阅读下列材料，回答问题。材料一　(孝文帝)恶本俗之陋，欲以华风变之，故不惮为此举也。然国势之衰，实始于此。——[清]赵翼《廿二史札记》卷十四《魏孝文迁洛》(1)孝文帝针对“以华风变之”的改革措施有哪些？(5分)材料二　孝文帝改革是历史发展的必然，抛弃狭隘的民族偏见，坚决推行改革政策，对北方的经济发展、政治安定、文化复兴、民族融合都做出了贡献。——当代·肖黎《魏孝文帝评传》(2)两位作者对孝文帝改革的评价有何不同？并指出影响评价改革的因素。(10

2、分)【解析】　第(1)问“改革措施”，结合所学知识从制度、语言、服饰、婚姻等方面概括即可。第(2)问中第一小问，材料一“然国势之衰，实始于此”说明作者认为孝文帝改革导致北魏由盛转衰，故持否定态度。材料二中作者肯定了改革“对北方的经济发展、政治安定、文化复兴、民族融合都做出了贡献”。第二小问，评价者的立场、选取的史料、时代背景都会影响评价的结果。【答案】　(1)行汉制；说汉话；改汉姓；穿汉服；与汉族通婚。(2)不同：材料一对孝文帝改革持否定态度，认为改革是北魏走向衰落的转折点。材料二对其持肯定态度，认

3、为改革推动了社会进步。因素：评价的角度和立场；历史的时代变迁。2．阅读下列材料，回答问题。材料一　凡为人君，患于不均，不能推诚御物。苟能均诚，胡越之人亦可亲如兄弟。——《魏书·高祖纪》材料二　高祖曰：朕昨入城，见车上妇人冠帽而著小襦袄者，若为如此，尚书何为不察？澄曰：著犹少于不著者。高祖曰：深可怪也！任城意欲令全著乎？——《魏书·任城王元澄传》材料三　魏孝文帝的厉行改革，读史的人都说他是失策。这种观察，也是谬误了的。议论他的人，不过说他是：从此以后就同化于汉族，失掉本来雄武的特质、然而不如此，难道想

4、永远凭借武力和汉族相持么？……总而言之，以塞外游牧的民族，侵入中国，其结果和汉族同化而融合是不可避免的。——吕思勉《中国通史》(1)根据材料一并结合所学知识，指出孝文帝为改变“不均”推行的经济措施及其政治目的。(4分)(2)材料二中孝文帝为何批评元澄？这说明了什么？(6分)(3)材料三的作者是如何评价孝文帝改革的？综合上述材料，谈谈你对改革的认识。(5分)【解析】　第(1)问中第一小问“措施”，结合北魏孝文帝改革的经济措施回答即可；第二小问“目的”，结合材料一“苟能均诚，胡越之人亦可亲如兄弟”回答。

5、第(2)问中第一小问“批评”，结合材料二“车上妇人冠帽而著小襦袄者……尚书何为不察”回答；第二小问“说明”，结合“著犹少于不著者”“任城意欲令全著乎”回答。第(3)问中第一小问“评价”，从材料三可知作者肯定孝文帝的改革，概括材料三内容即可总结作者的评价；第二小问“认识”，总结改革对社会发展的作用，言之有理即可。【答案】　(1)经济措施：均田制。政治目的：缓和民族矛盾，加强统治。(2)原因：仍然有人穿胡服；元澄未能尽职贯彻诏令。说明：传统旧俗难以根除，改革阻力大；孝文帝坚决推进改革。(3)评价：认为改

6、革促进民族融合；加速少数民族封建化；汉化政策符合历史发展趋势。认识：改革缓和社会矛盾，是国家发展的根本动力。(言之有理即可)3．在古代改革中，往往都会涉及土地制度的内容，阅读下列材料，回答问题。材料一　《史记》记载：商鞅“为田开阡陌封疆，而赋税平”。《战国策》说商鞅“决裂阡陌，教民耕战”，废止“田里不粥(“粥”同“鬻”，音yù)”的原则。所谓“阡陌”，指“井田”中间灌溉的水渠以及与之相应的纵横道路，纵者称“阡”，横者称“陌”。“封疆”就是奴隶主贵族受封井田的界限。材料二　均田制的主要内容，就是关于国

7、有土地还授的规定。按照这个规定，凡成年男子(年十五至七十)则从国有土地中授给露田(只准种庄稼，不准栽树之田)四十亩，妇人二十亩，此即所谓“正田”。如果需要休耕，则加倍授露田，称之为“倍田”。——田雨《谈北魏均田制的内容与性质》(1)根据材料一，回答商鞅变法对土地制度做了怎样的改革？(5分)(2)根据材料二，分析北魏均田制的实行发挥了怎样的进步作用？(4分)(3)根据上述材料并结合所学，对比分析商鞅变法和北魏均田制对土地所有权改革的不同点和对社会生产关系产生的相同影响。(6分)【解析】　第(1)问，要

8、突出土地制度在改革前后的变化。第(2)问，要注意站在经济发展的角度思考。第(3)问，第一小问要侧重答出改革是否改变了土地的所有权性质；第二小问要答出两次改革促进了社会生产关系的转型。【答案】　(1)开阡陌封疆，从法律上废除了奴隶制土地国有制，确立了封建的土地私有制。(2)在一定程度上，使无地农民获得了一部分土地的使用权，提高了生产积极性，粮食产量不断提高，推动了北方地区社会经济的恢复与发展。(3)不同点：商鞅变法改变了土地的所有权性质，而北魏均田制并没有改变封建的地主