如何评价四万亿计划?-计划.doc

如何评价四万亿计划?-计划.doc

ID:28885442

大小:55.00 KB

页数:29页

时间:2018-12-15

如何评价四万亿计划?-计划.doc_第1页
如何评价四万亿计划?-计划.doc_第2页
如何评价四万亿计划?-计划.doc_第3页
如何评价四万亿计划?-计划.doc_第4页
如何评价四万亿计划?-计划.doc_第5页
资源描述:

《如何评价四万亿计划?-计划.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、如何评价四万亿计划?:计划全社会都装进去了。就这样眼睁睁看着自己死去。这就是问题所在,哪来得及把资金抽回啊,突然来个紧缩,很多都投向了固定资产或长期项目中,还是银行的钱,无论企业自己的钱,全社会都相信了国家要刺激经济,突然来个紧缩。要知道,一百八十度调头,可刺激了没多久,要刺激,经济环境很糟,刚刚才说金融海啸来了,大部分时间都是在追求平衡的过程中。问题在于,最多两年时间是经济学中的理想状态,在一个经济周期里,平衡往往是短暂的,但现实中,更没有错。那问题在哪里?经济学家老是追求理想状态的平衡,包括现在习李政府的经

2、济刺激措施,我想说四万亿本身没有错,经济学家老是把问题归咎于四万亿,忘记当初时势逼命。这个问题必须怒答。老实说,,,10年北京商品房均价总是有人眼光放在百年计,元一平米那些说我没数据的应该可以闭嘴了吧。涨幅自己看看分别是,09,08,我直接无视。顺便列出07,那些让我说08年如果我来处理这个问题我应该怎么做的,我无意说服任何人。不在其位不谋其政。你肯定会说我站着说话不腰疼。我不是宏观经济学家。我也不负责制定国家经济政策,我无意说服任何人。着眼于广大的基层人民我想没有任何一个人不感慨房价在09年左右的高增长率的你

3、要觉得四万亿你受益了你可以高潮关于四万亿,四万亿就像春药。大家发表自己的看法就好,严重损害了身体,从长远看,病是治好了,从短期内看,太足,可并不应该以四万亿这样的方式来修。说服成功的几乎为0针尖对麦芒。看大家在评论区里互相试图说服对方。几天没上知乎了。更新—————————————————————谁用谁知道。打个不恰当的比方,可能需要很长时间才能复原。中国错过了到目前为止转型的最佳时机四万亿这味药太猛,保障性住房改善人民生活品质的该修,腐败贪污。总结如下:铁公机等等一系列基建,经济很可能会发生硬着陆的局面,gd

4、p增速跌到6%左右经济祸根,党和国家都没遇到过这种情况。说实话上一届留了太多问题给这一届了。弊端和后遗症已经开始显现出来了。凡事过犹不及该。可是四万亿这剂药太猛了该不该救市?如果不采取措施,两万一平米都买不到随后几年更是凶猛翻番的节奏承认确实当时迫于国际金融危机,北京房价均价一万一平米左右,万亿请问是什么支撑着北京的房价在短短几年里翻了200%-600%的09年11月,万亿08年11月四万亿出台之前,印出来的再举个例子大家都有体会钱在09年左右是多么不值钱恶性通货膨胀。货币贬值。人民币购买力下降。货币被这样稀释

5、的结果稍微有点经济常识的都知道这样大规模的发行货币会带来什么这是中国特色的量化宽松政策啊这是大放水啊这是变相抢钱啊四万亿相当于当年全面国内生产总值的12%参考08年的gdp,通篇全是你的个人想法。加上一些看似逻辑很连贯,那可能是打错了算盘。我与鄙校的态度保持一致。实名反对最高赞的答案。是央行的印钞机印的。二十四个小时不停地印啊印,实则漏洞百出的论证不是。那是什么?关键搞这些的这四万亿哪儿来的?是发行国债吗?保障性住房该不该修?该。铁公机该不该修?该麻烦你给一点数据,鄙校与其他众多大学的态度坚决而明确:不予回应。

6、如果你试图通过这个来诋毁鄙校进而让我改口,我们通常称之为“民科”。对于他们,门口常年盘踞着一些声称自己发明了永动机、证明了哥德巴赫猜想、找到了中国经济规律的人叫嚣着要求自己的学说得到认可,鄙校的很多院系,各自心里有数就好。对事不对人至于有人想要拿我的态度来试图攻击鄙校。我想说的是,我更喜欢让大家都看到。至于评判,更没有拉黑的习惯。遇到让我惊奇的答案,而非相反。我没有删评论的习惯,好好看看知乎当前的用户。是用户决定了知乎的档次,我决定让感兴趣的人直接去我的评论区里面翻,但是现在,总是让你们失望。我本来在这里挂了一

7、个人出来,所以只要是肯说中国药丸的,你们只是想证明中国药丸,最后怎么来着?可惜,还发展下去了。那个试图一劳永逸地解决经济问题的苏联,而资本主义市场经济确在漏洞中不仅没死,不断地应付短期问题,各国政府都是在不断地补洞,而长期和短期往往冲突。1929年之后,至少在所谓“共产主义”实现之前是不可能的,要么是只念完了大一就肄业了。真不知道你们怎么还跟左派搞在一起了呢。哦对了,要么是经济学根本就没学过,而后停止看书的典型特征。我不惮以最坏的恶意揣测你们,就自以为懂得了真实的世界,平衡点就达到了。这是典型的只看过一本半本的

8、经济学原理之后,伴随着箭头扭一扭,错位只是条曲线,失业只是个数字,重均衡而忽视均衡的达成。在他们眼里,重长期不看短期,那就是:重规范不看实证,尤其是经济学方面的,看得懂就看。我在这里想批评一下知乎的风气,各位姑且听之。受众的话,更没有义务把答案写成论文格式。只是有时候有些忍不住想说出来的话不得不说。人的精力也有限。我姑且说之,我也没有义务给民众进行免费科普,四万亿疲于奔命地解决了中国最

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。