资源描述：
《epq信效度分析报告报告材料》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、实用标准文案艾森克人格问卷信效度分析和结果分析【摘要】问卷主要是对大学生人格气质类型进行调查，并对结果进行合理分析。并检验量表的信效度。方法，通过对我笑大学生进行抽样调查，填写问卷，并对结果进行项目分析和信效度检验。键词：同一性气质类型信度效度目的：通过对我校大学生进行抽样，进行填写问卷调查，。总体得出大学生气质类型的以及所占的比例。方法：采用艾森克人格问卷，对我系学生进行测验和分析。结果：艾森克人格问卷内部一致性信度分别为0.491、0.519、0.537、0.701.性别与是否独生在与各防御机制的独立样本T检验中Sig（双侧）小于0.05。结
2、论该问卷具有良好的信效度。量表简介：艾森克人格问卷由英国心理学家艾森克编制的一种自陈量表，是在《艾森克人格调查表》基础上发展而成。有成人问卷和儿童问卷两种格式。包括四个分量表：内外倾向量表（E），情绪性量表（N），心理变态量表（P，又称精神质）和效度量表（L）。有男女常模。P、E、N量表得分随年龄增加而下降，L则上升。精神病人的P、N分数都较高，L分数极高，有良好的信度和效度。对象和方法：1、随机抽取我系男女80人，进行问卷测量。2、数据处理excel2003软件进行录入，然后用spss19.0进行统计分析。艾森克人格问卷效度分析项目分析对量表的
3、项目分析表明，各项目与总分的Pearson相关为0.029-0.713，从对该量表的了解由于该问卷内部具有四个分量表，因此这个结果是尚可接受的3.量表的内部一致性系数和分半系数表1.1分量表内部一致性系数分半系数胆汁质0.5370.433多血质0.4910.423粘液质0.5370.139抑郁质0.7010.6253、探索性因素分析首先对数据进行因素分析适合性检验，判断指标主要有KMO和Bartlett球形检验卡方值。本样本KMO值为0.262Bartlett球形检验的近似卡方分布为4337.490自由度为1770，显著性概率值p=0.000<0
4、.05，达到显著水平.KMOKMO和Bartlett的检验取样足够度的Kaiser-Meyer-Olkin度量。.262Bartlett的球形度检验近似卡方4337.490df1770Sig..000精彩文档实用标准文案碎石图把量表以奇偶数题号分为两半，采用Spearman-Brown分半相关系数计算方法（见表7），明项目测定内容具有同源性分量表分半系数胆汁质0.433多血质0.423粘液质0.139抑郁质0.625题目分类：胆汁质a.这些项为:Q2,Q6,Q9,Q14,Q17,Q21,Q27,Q31.b.这些项为:Q31,Q36,Q38,Q42
5、,Q48,Q50,Q54,Q58.多血质a.这些项为:Q4,Q8,Q11,Q16,Q19,Q23,Q25,Q29.b.这些项为:Q29,Q34,Q40,Q44,Q46,Q52,Q56,Q60.粘液质a.这些项为:Q1,Q7,Q10,Q13,Q18,Q22,Q26,Q30.b.这些项为:Q30,Q33,Q39,Q43,Q45,Q49,Q55,Q57.抑郁质a.这些项为:Q3,Q5,Q12,Q15,Q20,Q24,Q28,Q32.b.这些项为:Q32,Q35,Q37,Q41,Q47,Q51,Q53,Q59.效度分析：由于EPQ具有较高的信度和效度，其
6、所测得的结果可同时得到多种实验心理学研究的印证，因此它也是验证人格维度理论的根据。中国的艾森克测验由陈仲庚等于1981年修订。信度分析：从表3可见，各分量表的内部一致性系数为0.491、0.519、0.537、0.701.分半系数为0.139、0.423、0.433、0.625。说明该量表具有较好的信度。精彩文档实用标准文案结论为克服量表信度大多采用一种方法评价的缺点，本文同时对量表进行了分半信度研究，因而更能客观反映人格问卷量表的信度。研究结果发现，分半信度高于0.5，提示量表稳定性一般。内容效度使指测量的内容或项目对总体内容的代表性程度，各分
7、量表与总量表分的相关可作为考察某量表内容效度的指标。EPQ有良好的信效度，可以进行大学生人格类型测量。精彩文档
