盗窃和侵吞他人的劳动成果,比抄袭更严重.doc

盗窃和侵吞他人的劳动成果,比抄袭更严重.doc

ID:28746288

大小:63.50 KB

页数:5页

时间:2018-12-13

盗窃和侵吞他人的劳动成果,比抄袭更严重.doc_第1页
盗窃和侵吞他人的劳动成果,比抄袭更严重.doc_第2页
盗窃和侵吞他人的劳动成果,比抄袭更严重.doc_第3页
盗窃和侵吞他人的劳动成果,比抄袭更严重.doc_第4页
盗窃和侵吞他人的劳动成果,比抄袭更严重.doc_第5页
资源描述:

《盗窃和侵吞他人的劳动成果,比抄袭更严重.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、盗窃和侵吞他人的劳动成果,比抄袭更严重(声明,本文稿由博友发表长微博,编曲中国-艾唐手打,详情请细心看完文稿!)“本文已在微博得到大量音乐公司制作人的支持。并已得到原作者的允许,刊登在编曲中国网站。为避免炒作之嫌,原文作者特意嘱咐转载不注明他的姓名,也不标明微博地址,对本文有异议者请自行翻阅我国著作权法。”真心希望各位坛友看完整片文章。前段时间本兮的事件就是一个教训!抽出抽一根烟的时间,好好看看这篇文章。微博截图:【求扩】决定正式声讨这种许多人都懂,或回避不想懂的音乐侵权行为:【拿了别人的曲子当伴奏,自己改个调重唱,甚至不标注原曲出处信息】到底算不算原创?改调的算不

2、算作曲?盗窃和侵吞他人的劳动成果,比抄袭更严重。我没指望掰正奇葩,但我希望能告诉更多孩子为什么这种行为是错的。近年来古风圈、翻唱圈里数不清的孩子做出这种事:在别人做的纯音乐曲子上录上自己唱的带词的旋律,或者是把别人歌曲的伴奏拿来录了一个和原歌不一样的旋律,然后就以原创歌曲发布,作曲人一栏里写自己,甚至还喜欢把这首歌改名。有点良心的会把编曲一栏写上原作者的名字、写上原曲叫啥,再没心没肺点的根本就不提原作者也不提出处。很多人对这种行为视而不见,甚至觉得它是合理的。直到最近一位微博加了V的音乐制作人直接用了别人的伴奏作曲,并且发布时丝毫不提原作者时,我觉得是该站出来普及一

3、下知识了。相信很多孩子在学校真没被老师教过版权意识。我们小时候写作文还被逼照着习作例文写呢。给课文写【续写】【改写】这种作业时,很多老师也没教”别忘了写上原作者的名字哦“。我建议还没上大学的孩子好好看一下这篇东西,因为我相信你点开了这条图就是真心喜欢音乐的。假如你上了大学还不知道做东西要写清出处的话,为了以后你别被告到倾家荡产,也请好好看一下这篇东西。【拿着自己的作品,唱自己的旋律】,初听好像你真的投入了创作。而其实,你之所以能唱出一个听起来跟伴奏融合的调调,是因为你还使用着原作曲和原编曲为这首歌埋下的和弦结构。你的每一个音的走势、音高位置都跟这个结构分不开关系。和

4、弦是一个很奇妙的东西,就好像建筑物的骨架和内部零件的分配,一旦分配好了造好了,无论外墙被刷上什么颜色的漆,都无法改变建筑物的本质。因此。一首伴奏可以有无数种旋律的可能性,但它们其实全部都算是原作和弦骨架的隐藏产物。(注意我说的是同一首伴奏衍生出的旋律,重编曲不在此范围内)到底啥才叫原创呢?原创里的【原】和【创】俩字咱查查字典看看啥意思好吗?从什么都没有的白纸开始,把自己对知识的消化、对经历的理解,化作灵感和力量,把一首歌从【不存在于这个世上】的虚无状态一点点造出来。这叫原,这叫创。而你做了啥呢?你用了人家现成的曲子再改出的任何东西都不能算是【原】了。然后,假如你没有

5、脱离原作者的和弦系统,你做的也不叫【创】。若原作者没授权让你改,你的行为会比抄袭更下作,直接算是偷窃和侵吞版权。就算原作者授权了,你也顶多算是个【旋律改编人】,这首歌被你改编的歌曲也不能被标为是【原创】,而你更算不上是作曲。除非你彻底抛弃原编曲原伴奏,自己拿别的乐器、和弦写一首新伴奏。那么此刻你才是稍微在歌里投入看创作,你写出来的就变成了【同人】(【二次创作】)或【重编曲】,那时候你可以把自己的名字写在【编曲】里。但也请别忘了写上原曲出处,别就此斩断听众和原曲之间的缘分。(顺便说一下。大部分歌曲的作曲人真的不是”突发奇想随便哼哼个调、录下来丢给编曲师”,他的【作曲】

6、任务就完成了。作曲人在写那段旋律时其实要考虑到很多东西,有许多都埋入了乐理上的思路,比如隐藏在旋律里的和弦,比如音高关系,假如只是随便唱个调而已就算是编曲的话,为啥商业歌曲的版权费要分给作曲很大一部分呢?)技术上的说完了,再说说另一个基本的道德问题。亲,假如你真喜欢那首歌、那首曲子,你能为原作者的心情考虑考虑吗?一首好音乐对你来说,只是可以拿来利用、给自己刷面子的素材工具而已吗?很多作者(比如我)是不喜欢作品被人拿去改得面目全非的。因为我们创作时可能是带着某种心情或是特别为了某个珍贵的人。我们欢迎大家的聆听也欢迎指教,但直接被拿去改得面目全非,用在我们不知道的地方,

7、这会给我们强烈的不被尊重的感觉,甚至给我们的作品带来直接的伤害。有些作者可能比较开放,不介意别人改,但请不要因为一部分作者的开放就习惯性对所有作者都这么做。另外,就算是人家原作者开放,标注作品出处也是你至少该尽到的义务吧?把歌曲改了个名是啥意思?故意不写歌曲出处、原作曲编曲又是啥意思?我知道看到这里许多人可能有话想说啦~XD。比如“改你的曲子是看得起你”“你的作品好才会被人拿来改嘛”“这种事情在天朝很常见啊”......之类的......估计还会有人用屡试不爽的“你不用盗版吗?”来给侵权人士洗地哟。请问你周围的人如果都偷东西,你就该认为偷东西是理所应当的吗?【偷

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。