当代反恐战争探究.doc

《当代反恐战争探究.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、系别法学学号0810006037四川警察学院毕业论文当代反恐战争探究论文作者：樊欣指导教师：苟大凯专业领域：国际法论文提交日期：2012年5月18日学位授予单位：四川警察学院中国四川·泸州2012年5月四川警察学院毕业论文当代反恐战争探究   年级2008级姓名樊欣专业法学指导教师苟大凯   2012年5月18日摘要国际恐怖主义是危害国际社会安全与和平的重要原因之一。“9.11”事件使得全世界开始重视对恐怖主义的打击和遏制，以美国为首的西方国家号召打一场反恐战争。“9.11”事件之后，恐怖主义依然猖撅，国际社会反恐道路依然漫长。笔者试图

2、从恐怖主义产生的根源入手，结合反恐战争相关国际立法展开陈述，在综述反恐战争相关理论的过程中探究当代反恐战争的策略和发展趋势。关键词：恐怖主义反恐战争反恐国际法国际合作 Contemporaryanti-terrorismwarinquiryAbstract:Internationalterrorismisoneoftheimportantreasontoendangerthesecurityandpeaceoftheinternationalcommunity.After"9.11"makestheworldbegantopayatte

3、ntiontothefightagainstterrorismandcurbingtheUS-ledWesterncountriescalledontofightawaronterror."9.11",terrorismisstillrampant,theinternationalcommunitytocounter-terrorismroadisstilllong.Theauthortriedtostartfromtherootcausesofterrorism,combinedwiththewaronterrorism-relate

4、dinternationallegislationtoexpandthestatementintheSummaryofthewaronterror-relatedtheory,toexplorethestrategiesandtrendsofthecontemporarywaronterror.Keywords:terrorism;thewaronterrorism;counter-terrorisminternationallaw;internationalcooperation目录引言6一、反恐战争的现实意义6（一）“恐怖主义”的定

5、义61.具有暴力性62.具有政治性63.具有宣传性74.具有国际化或全球化趋势7(二)反恐战争的必要性和急迫性71.恐怖主义的危害72.军队成为反恐战争的重要力量9二、反恐国际法的建设及其主体9（一）反恐国际法的建设情况91.全球性的反恐公约92.专门的反恐怖主义国际公约103.区域性、多边和双边反恐条约。104.联合国有关反恐决议11(二)反恐国际法的主体121.国家是反恐国际法的基本主体122.国际组织在其职权范围内也是反恐国际法主体123.联合国日益成为全球反恐指挥中心13三、反恐理论的发展13（一）国际合作反恐14（二）多种方式

6、反恐14结语16参考文献17致谢…………………………………………………………………………………18引言恐怖主义作为人类冲突的一种表现形式并非近现代才出现，古已有之。中国古代的荆轲刺秦王以及古罗马的凯撒大帝的遇刺都是非常典型的恐怖事件。恐怖主义既是一种古老的社会现象，又是当今社会重要的国际议题。20世纪60年代恐怖主义在全球范围内大肆蔓延，对整个国际社会的安全稳定造成了极大地影响。在世界范围内打响反恐战争已经成为了一种趋势，但反恐战争不同于传统战争，它还需要经济制裁、国土安全、国际合作等多种手段，在文化、经济、军事等多种领域对恐怖主义进行

7、全面打击。一、反恐战争的现实意义（一）“恐怖主义”的定义在定义恐怖主义时，我们应该明确恐怖主义的基本特征，抛开特定的政治立场，才一能相对客观地阐述恐怖主义的内涵。恐怖主义具有以下特征:1.具有暴力性恐怖主义活动方式多种多样，常见的包括自杀式爆炸、暗杀、绑架劫持人质、武装袭击、劫持航空器或其它交通工具等，基本所有暴力形式的行为和方式都是恐怖组织选择的对象。恐怖分子运用暴力手段的目的是通过使用暴力或以暴力相威助，将其特定的主张和非法意图传达给政府或特定的社会团体以及社会公众。接受这种传达的对象通过对暴力行为的恐惧和认知而间接地接受了恐怖分子

8、的主张和意图。2.具有政治性只有在暴力破坏行为中加入了特定的政治目的，才能称其为恐怖主义行为。这也是恐怖主义和一般犯罪的本质区别。如果只是为了破坏而去破坏，为了暴力而去暴力的行为不能成为恐怖主义行为，这只是