马来西亚英文翻译

《马来西亚英文翻译》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、.....页眉马来西亚.txt的翻译马来西亚危机，恢复，在全球经济的未来之路丹尼尔E.德沙雷特本文提供了在马来西亚的当代经济发展的分析，特别注重1997Asian金融危机的原因和后果。马来西亚在国际化发展提供了一个极好的案例研究，由于其作为一个依赖出口的发展中国家在全球经济的一体化程度高的国家的作用。在试图确定为什么马来西亚是在1997年7月金融危机笼罩，两个层次的政治经济的方法是使用单独的国际政策的影响，从国内的影响。我的研究结果表明，结合不谨慎处理大量短期资本流入（国内）在20世纪80年代末和20世纪90年代，导致货币贬值，导致一个不

2、明智的，完整的资本帐户自由化的组合（华盛顿共识/国际影响力）一场金融危机，因此，马来西亚的实体经济危机。这项研究确定了三个具体的政策选择由马来西亚政府作为工具在创建危机四伏的条件：固定汇率，资本账户开放，货币政策的自主权。在国内外投资者中，这一政策制度创造了一个虚假的安全感，在马来西亚的经济稳定的信心。自危机以来，马来西亚的决策者已经认识到，一个发展中国家的有时动荡的全球经济的脆弱性，不能完全消除。在其目前的领导下，马来西亚明智地寻求通过建立信任措施，在银行和企业部门，国内经济的多样化，通过对商品和服务扩展的重点，并实施更加审慎的宏观经济

3、政策，以减轻其漏洞。此行的研究是有价值的，因为它突出融入全球经济的明显优点和一个发展中国家的经济一体化的危险。    在过去十五年来中，墨西哥，泰国，马来西亚，韩国，印度尼西亚，俄罗斯，土耳其，和阿根廷都被金融危机袭击。这一最新现象的两个显着的特点，包括“发展中”受影响的国家的地位和各自的危机往往配合财政丹尼尔德沙雷特是项目助理，在经济，商业，发展替代品，公司和财务集团在马里兰州贝塞斯达。自由化措施。这种改革，允许国际投资者寻求高回报的投资于高风险的发展中经济体的自由。 1 在他的作文“的原因和最近发生的危机的后果，”PeterKenen

4、区分国际资本流动和“拉”的因素，“推”的因素：    在20世纪90年代初的私人资本的增长，流向发展中国家的反映主要工业国家的事件的“推”（竞争和成本上升，在国内市场上，由于利率上升，在美国经济放缓）和“拉”因素的发展 国家（廉价而高效的海上生产以及资本帐户自由化）0.1在20世纪80年代和90年代，美国财政部，世界银行集团和国际货币基金组织（IMF）的发挥中央的“推”游说特定的发展中国家的作用，对外国投资开放其资本市场。根植于自由市场的思想，看到了市场的自我纠正错误的和最有效的不受政府干预的影响时，他们的意见。金融自由化措施，表现在汇率

5、稳定，开放资本帐户，和高息率，以吸引银行投资组成的政策制度。更深层次的贸易自由化，稳健的财政政策和微观经济改革的建议，这些西方在发展中国家的经济增长为基础的政策处方来到被称为“华盛顿共识”的统称。只有在其实施后，在发展中国家危机牵连的华盛顿共识的某些元素。.....页脚.....页眉  对马来西亚，这一制度的潜在波动是实现1995when美国和日本的决策者同意，启动了美元的控制升值-马来西亚林吉特（MR）挂钩相对日元。该倡议的间接影响的议员，然后了对马来西亚的经济造成破坏性的外溢效应，包括在出口竞争力下降，经常帐赤字扩大，和越来越不稳定的

6、汇率制度表示赞赏。  在试图了解1997年亚洲金融危机的根源，关键是要注意，证券投资资本的规模的流入从1985年至1997年进入该地区是没有先例的。在20世纪80年代里根总统在美国和英国首相撒切尔东渐，放松管制，自由化，私有化，整体小政府成为其经济政策的咒语，在国内和国外。虽然“华盛顿共识”进行的改革产生深刻的影响，在美国和英国，这是采用新命名的“新兴市场”发展中世界的革命。在东南亚的货物和服务的国际贸易已成立数十年来，但银行贷款和证券投资资本的自由流通是一个大型的，先试用实验。一个学校的思想过早地促进资本帐户自由化，促使金融危机归咎于美

7、国财政部，世界银行集团和国际货币基金组织的高层决策者。事实上，在亚洲危机国家本身的关键的金融家金融崩溃奠定基础，通过饕餮对外借款和地区的投资冲动。   2  反应涌入房地产和股票的钱而不是银行的大量涌入的外资，在20世纪80年代末和90年代初，马来西亚的银行家和投资者到马来西亚，最终会导致资产价格泡沫和过度膨胀的股票市场。这只是一个时间问题之前，投资者意识到一个站不住脚的汇率和资产市场。马来西亚经济崩溃，随后开始进行大规模的资本撤资，发展到一个被迫的货币贬值和金融危机，并结束了严重的失业和严重的经济衰退对实体经济（商品和服务）危机。考虑到

8、1997年的亚洲金融危机对马来西亚的实体经济的破坏性影响，重要的是要问为什么发生危机和如何/如果这样的事件，可避免在未来。本文试图回答这些问题，在两个级别的政治经济学方法研究马来西亚的当代经济