发达国家污染场地修复经验 (87分)

《发达国家污染场地修复经验 (87分)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、发达国家污染场地修复经验(87分)各题型提交答案说明：1.单选题及判断题点击圆形按钮进行单项选择，多选题点击勾选框进行多项选择。2.选择题和判断题:直接点击选项，系统将自动提交答案。3.未完成考试误操作推出系统后，在考试时间段内可重新进入系统考试。4.完成考试后点击提交答案按钮，考试结束，不可再次进入系统考试。5.答题完成后，点击考试页面左侧“未答题”按钮，确认无未答题后再提交答案。6.未提交答案的试卷在考试时间结束后将强制提交答案。一、单选(共6小题，总分:40分)1.龚宇阳博士指出，土地（）决定修复时间和技术。A.用途B.面积C.

2、地段D.质量2.1982-2005年，美国修复棕色地块采用方式中，原位修复占比是多少？A.37%B.47%C.63%D.53%3.根据龚宇阳博士所讲，1989-1995年是美国基金的下列哪种发展阶段？A.立法阶段B.探索阶段C.改革和创新阶段D.反思阶段4.下列哪个阶段的费用最高？A.一期初勘B.二期取样评估C.三期风险评估D.工程修复5.因污染问题影响到开发和利用的城市场地指的是（）A.棕色地块B.黑色地块C.红色地块D.蓝色地块6.美国的超级基金法案是在哪一年通过的？A.1978年B.1980年C.1984年D.1986年二、多选

3、(共3小题，总分:20分)1.根据龚宇阳博士所讲，在中国棕色地块修复过程中“谁付费”问题中，责任者包括下列哪几类？A.国有企业B.合资经营C.民营企业D.集体企业2.根据龚宇阳博士所讲，美国EPA超级基金变革的原因有哪些？A.早期乐观期望和实施中现实落差太大B.人为地将污染场地问题变得很复杂，严重低效率C.制定“污染者付费”原则，却引来大量诉讼拖延修复D.修复成本太高，技术不到位3.美国超级基金的发展经历了下列哪几个阶段？A.立法阶段B.探索（摸石头过河）年代C.改革和创新阶段D.萧条（反思）时代、再开发（棕色地块）三、判断(共6小题

4、，总分:40分)1.从法理上说，美国棕色地块法案是超级基金法案的一个修正，是法律的延续。正确错误2.龚宇阳博士指出，现在和未来15年，是我国癌症的高发期。正确错误3.美国棕色地块法案是超级基金法案的适用对象不同。正确错误4.早期美国在修复污染场地时，缺少风险概念。正确错误5.多数国家修复污染场地的立法和美国的超级基金和棕色地块的立法大同小异。正确错误6.美国超级基金的改革和创新阶段是在1998年至2005年。正确错误