钢板螺丝钉内固定术治疗肱骨中下段骨折合并桡神经损伤的临床效果观察

钢板螺丝钉内固定术治疗肱骨中下段骨折合并桡神经损伤的临床效果观察

ID:28544266

大小:74.04 KB

页数:4页

时间:2018-12-10

钢板螺丝钉内固定术治疗肱骨中下段骨折合并桡神经损伤的临床效果观察_第1页
钢板螺丝钉内固定术治疗肱骨中下段骨折合并桡神经损伤的临床效果观察_第2页
钢板螺丝钉内固定术治疗肱骨中下段骨折合并桡神经损伤的临床效果观察_第3页
钢板螺丝钉内固定术治疗肱骨中下段骨折合并桡神经损伤的临床效果观察_第4页
资源描述:

《钢板螺丝钉内固定术治疗肱骨中下段骨折合并桡神经损伤的临床效果观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、钢板螺丝钉内固定术治疗肱骨中下段骨折合并桡神经损伤的临床效果观察【摘要】目的探讨钢板螺丝钉内固定术治疗肱骨中下段骨折合并桡神经损伤的临床效果观察。方法2010年12月~2012年12月期间,于我院医治的肱骨中下段骨折合并桡神经损伤病例中,抽样选取80例作为实验对象,并将其随机均分为两组,即实验组40例患者予以钢板螺丝钉内固定术进行治疗,而常规组40患者予以克氏针内固定术进行治疗,观察两组患者的临床效果。结果治疗后随访1年,实验组患者骨折愈合率与桡神经优良率分别为97.5%(39/40)、95.0%(38/40),与常规组77.5%(31/40)、80.0%(32/40)相比,显而易见实验

2、组的临床效果更为理想,差异有统计学意义(P<0.05)。显示治疗后,在骨折愈合率与桡神经优良率的临床效果方面,实验组患者显著优于常规组,即差异有统计学意义(P<0.05)。结论钢板螺丝钉内固定术对于肱骨中下段骨折合并桡神经损伤的临床疗效确切,值得大力推广。【关键词】钢板螺丝钉内固定术;肱骨中下段骨折;桡神经损伤近几年来,国内骨折发生率明显增高,尤其是肱骨中下段骨折,再加上易合并桡神经损伤,此病的治疗方案历来存在诸多争议,为此我院采用钢板螺丝钉内固定的方法,对肱骨中下段骨折合并桡神经损伤患者进行治疗,术后临床效果显著。具体报道如下。1.资料与方法1.1一般资料2010年12月~2012年1

3、2月期间,于我院医治的肱骨中下段骨折合并桡神经损伤病例中,抽样选取80例作为实验对象,并将其随机均分为两组进行观察分析。所有患者的受伤原因均与车祸、重击、摔伤等有关,且符合相关诊断标准,并自愿参与本次研究。两组患者基本资料相比无较大区别,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2治疗方法1.2.1常规组治疗本组40例患者予以常规手术治疗,术中采用传统克氏针内固定术进行固定即可。1.2.2实验组治疗(1)麻醉,采用局麻或全麻。(2)体位,取俯卧位或侧卧位均可。(3)切口,以患者骨折部位为中心切开切口。(4)椎板的显露,予以合理方法牵引相应肌肉,使患者椎板完全暴露出来。(5)复位与

4、减压,确诊患者骨折位置及损伤程度,予以科学的牵引复位,同时施行减压术。(6)钢板的安置,选择适于损伤节段弧度的钢板进行安置。(7)螺丝钉固定,经钢板槽口打孔,适宜安放螺丝钉,依次拧紧。(8)缝合切口,术毕为患者冲洗切口,清理骨折部位碎屑,止血祛瘀,完成后,再予以切口缝合。1.3判定标准术后随访1年,观察患者的临床效果,主要从两个方面进行判定,即骨折愈合情况与桡神经恢复情况[1]。骨折愈合情况:痊愈(愈合理想,相关检查基本痊愈);显著(愈合较好,临床检查疗效显著);尚可(愈合情况一般);愈合率=(痊愈人数+显著人数)/总人数×100%。桡神经恢复情况[2]:优秀(桡神经恢复优秀,相关功能完

5、全恢复);良好(桡神经恢复良好,相关功能大部分恢复);略差(桡神经恢复略差,相关功能小部分恢复);优良率=(优秀人数+良好人数)/总人数×100%。1.4统计学方法计数资料与计量资料采用(%)或(±s)来构成表示。数据结果采用χ²或t校验来进行统计。P<0.05为差异有统计学意义。2.结果2.1两组基线资料对比两组患者基本资料相比无较大区别,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。详见表1。表1两组患者基本情况分析(n=40例)组别年龄(岁)就诊时间(h)体重(kg)性别(例)骨折类型(例)男女开放性闭合性实验组35.9±4.411.1±7.568.3±9.627132416常规组

6、36.3±4.110.6±7.067.9±9.229112515χ²或tt=0.42064t=0.30825t=0.19026χ²=0.24χ²=0.05PP>0.05P>0.05P>0.05P>0.05P>0.052.2两组疗效对比治疗后随访1年,实验组患者骨折愈合率与桡神经优良率分别为97.5%(39/40)、95.0%(38/40),与常规组77.5%(31/40)、80.0%(32/40)相比,显而易见实验组的临床效果更为理想,差异有统计学意义(P<0.05)。详见表2。表2治疗后两组患者临床效果分析(n=44例,%)组别骨折愈合情况桡神经恢复情况痊愈显著尚可优秀良好略差实验组2

7、7(67.5)12(30.0)1(2.5)20(50.0)18(45.0)2(5.0)常规组21(52.5)10(25.0)9(22.5)17(42.5)15(37.5)8(20.0)χ²值χ²=7.31χ²=4.11PP<0.01P<0.053讨论人在较为剧烈活动时,如从意外车祸、高处摔下、外力冲击等,或许会导致骨折发生,主要原因是因为过度拉伸或扭曲相关组织机制而导致的骨损伤,通常都会伴随出现内肿胀,其实质就是骨头或骨头的结构完全

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。