icu心肌梗塞患者重视心理护理效果探讨

《icu心肌梗塞患者重视心理护理效果探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、ICU心肌梗塞患者重视心理护理效果探讨龙丽湘湖南省临武县人民医院ICU424300摘要：目的：观察和分析对ICU中收治的心肌梗塞患者进行心理护理干预的临床效果，旨在为临床护理提供依据。方法：选取2012年10月〜2014年10月间我院ICU中收治的80例心肌梗塞患者作为临床研究对象，使用随机数字列表法将其随机分成研究组（n=40例）和对照组（n=40例）。对照组患者采用常规的临床治疗措施及护理服务，研宄组患者在对照组的基础上加用心理护理进行干预。观察和比较两组患者经护理干预后的护理满意度、SAS评分及SDS评分情况。结果：研宄组患者护理干预后的SAS评分和SDS评分均明显低于对照组和

2、护理干预前，（P<0.05）差异均有统计学意义。研究组患者的护理满意度（97.5%）明显高于对照组（80.0%）,（P<0.05）差异均有统计学意义。结论：对ICU心肌梗塞患者施行合理的心理护理干预具有良好的临床应用价值，值得在临床上进一步推广。关键词：ICU;心肌梗死；心理护理；护理满意度心肌梗塞属于一种身心疾病，其发病原因包括心理因素和生理因素，因此医护人员应根据患者的心理特点进行针对性的护理干预可以帮助患者缓解不良情绪，使其保持一个良好的心理状态，从而有效降低不良情绪对患者病情的负面影响［1］。为了分析心理干预在ICU中心肌梗塞患者中的临床价值，木次研宄选取2012年10只~2

3、014年10月间我院ICU中收治的80例心肌梗塞患者作为临床研究对象，给予患者针对性的心理护理干预，获得了良好的效果，现总结如下：1研宄对象及方法1.1研究对象木次研究选取2012年10月~2014年10月间我院ICU中收治的80例心肌梗塞患者作为临床研究对象，纳入标准：①所有患者均符合WHO制定的相关诊断标准；②均经临床表现、心肌酶及心电图检查确诊；③患者及家属均冋意参与本次研宄，iL签署《知情同意书》。排除标准：具有精神障碍、严重心律失常等疾病的患者。使用随机数字列表法将本组80例患者随机分成研究组（n=40例）和对照组（n=40例）。对照组中，男性23例，女性17例；年龄36〜

4、74岁，平均年龄55.7±9.5岁。研宄组中,男性25例，女性15例;年龄39〜75岁，平均年龄56.1±10.7岁。两组患者在性别、年龄等一般资料上具冇可比性（P>0.05）o1.2方法1.2.1对照组对照组患者采用常规的临床治疗措施及护理服务，其中治疗措施主要包括溶栓治疗和介入治疗，该治疗方案可以对心肌梗塞患者的预后进行有效的改善。护理服务主要包括密切监护患者的病情、带领患者熟悉医院缓解及日常用药指导等内容。1.2.2研究组研究组患者在对照组的基础上加用心理护理进行干预，具体包括以下内容：（1）待研究组患者入院后，护理人员给予患者及家属热情的接待，向他

5、们详细讲解心肌梗死的相关知识，加深患者及家属对心肌梗死的诊断方法、治疗措施、临床效果、预后及相关的注意事项等知识的认识，提高患者对自身疾病的认识［2］。同吋，护理人员应加强对患者及家属的沟通和交流，告知患者良好的心理状态对心肌梗死的影响，使患者注意保持良好的情绪状态，以防止不良的心理情绪影响生理而使病情加重［3】。（2）护理人员应帮助患者树立战胜疾病的信心，针对患者的不良情绪进行合理的引导和安慰，使患者的焦虑心情得到奋效的缓解。冋吋，医护人员还应了解患者焦虑情绪的产生原因，以便施行针对性的心理指导，详细解答患者的疑惑，给予进行合理的排解，并为患者制定针对性的心理护理计划，按计划对患者

6、进行定吋的心理指导，护理人员需注意采用积极正面的语言进行心理疏导，以提高对患者的鼓励效果［4】。（3）通过积极组织各种活动的方式合理转移注意力，指导患者进行自我调节、鼓励及心情放松等自我心理护理，以使患者保持一1个良好的心理情绪状态，提尚治行信心，从而4效提尚忠者的治疗依从性。（4）待患者出院吋向患者家属详细讲解服药的吋间及生活中的注意事项，指导患者定期自主进行血压测量，同时在生活中还需要戒烟酒，禁食生冷硬的食物,注意保持良好的心理状态。1.3观察指标通过焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对两组患者护理干预前后的焦虑和抑郁心理进行评价，得分越高代表患者的焦虑和抑郁程度越高

7、。冋吋采用我院自制的护理满意度调查表来评价患者的护理满意度，共分为非常满意、满意及不满意等3级。1.4统计学方法将本组数据纳入SPSS20.0统计软件中进行统计和分析，其中的计数资料采用X2比较方法进行比较，以率（％）进行表示，计量资料采用t检验进行比较，以（±s）进行表示，当（P<0.05）时,代表差异明显具有统计学意义。2结果2.1两组患者的SAS评分和SDS评分对比从表1可以看出，两组患者护理干预前的SAS评分和SDS评分对比，（P〉0