74例溶血标本对常规生化检验结果的影响分析

《74例溶血标本对常规生化检验结果的影响分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、74例溶血标本对常规生化检验结果的影响分析赵彦江（辽宁省抚顺市中心医院检验科113006）【摘要】目的了解溶血标木对常规生化检测结果的影响并对影响因素进行探讨。方法随机抽取于2012年7月〜2012年12月在我院体检中心体检合格的健康人74例，均进行早晨空腹采血，将血液标木均分为两份，其中1支试管中的标木采用人工方法使其溶血，分别对两管标木进行常规生化检验并进行比较。结果74例血液标本溶血前后血清中TBIL、DBIL、AST、ALT、LDH、CK、CK-MB、K、Na结果有明显变化，差异具有统计学意义（P<0.05）。溶血前后ALP、UA、UREA、

2、Cr、GLU结果无明显变化，差异不具有统计学意义（P〉0.05）。结论标木溶血对一些生化检验结果有明显的影响，在标木采集、运送及分离过程中应给予注意。【关键词】溶血标木生化检验检验结果影响【中图分类号】R446【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2013）24-0191-02溶血是临床检验中最为常见的干扰和影响因素，标木溶血是由于采血不当、检验过程未按正规操作要求进行等原因而造成的血细胞被破坏，某些细胞内成分释放至血清中。这些成分在细胞内浓度如果与血浆不同，其逸出将会影响血浆中该成分的浓度，从而影响临床生化指标的检测结果［1］。随着全自动

3、生化分析仪的发展和快速推广，标木前处理作为分析中质量控制的一个重要方面，曰益受到重视，而在标木前处理的过程中应尽可能避免溶血。木研究随机抽取74例正常人,对血液标木溶血前后的常规生化指标进行了比较分析，现将其报道如下。1资料与方法1.1一般资料随机抽取于2012年7月〜2012年12月在我院体检中心体检合格的健康人74例，其中男性39例，女性34例，年龄22〜48岁，平均年龄32.5岁。1.2标木采集所有人员均于早晨空腹采血，取血量为5ml,将每位受检者的血液标本平均分为两份，分别注入两个生化试管中，标记为A管、B管,对B管用木棍以一定力度进行搅动导

4、致溶血，两管均3000r/min离心lOmin,用肉眼观察B管血清颜色呈现淡红色，两管分别提取血清备用，血清中不存在肉眼可见的脂血与黄疸。1.3仪器与试剂使用日立7600全自动生化分析仪，试剂来自北京万泰生物有限公司，检测吋仪器性能良好，所有操作符合规范。1.4方法检测内容包括血清中AST、ALT、ALP、LDH、CK、Cr、CK-MB、UREA、UA、GLU、K、Na、TBIL、DBIL等14项，操作方法和步骤均按试剂盒说明书规定严格执行，A管、B管均测定3次，取平均值。计算出两组标本的平均值后进行统计分析。1.5统计学分析实验数据用SPSS12.

5、0软件进行统计分析。计量资料用均数±标准差(x-±s)表示，比较采用t检验，以PC0.05为差异有统计学意义。2结果74例血液标本溶血前后血清中TBIL、DBIL、AST、ALT、LDH、CK、CK-MB、K、Na结果有明显变化，差异具有统计学意义(P<0.05)o溶血前后ALP、UA、UREA、Cr、GLU结果无明显变化，差异不具有统计学意义(P〉0.05)。具体结果见表1。表1两组生化检验结果比较(x-±s)项目A管B管PTBIL(μmol/L)10.53±4.9815.72&plus

6、mn;6.14P<0.05DBIL(μmol/L)3.96±1.202.35±1.32P<0.05AST(U/L)21.84±9.8332.61±17.84P<0.05ALT(U/L)23.15±11.0332.54±19.01P<0.05LDH(U/L)129.01±18.42214.55±20.30P<0.05CK(U/L)95.29±47.61108.06±52.43P<0.05CK-MB(U/L)1

7、4.5±4.6529.38±8.74P<0.05ALP(U/L)107.36±49.57105.63±47.91P〉0.05K(mmol/L)4.17±0.674.83±0.72P<0.05Na(mmol/L)142.90±5.41126.12±3.62P<0.05UA(μmol/L)292.67±79.33294.21±80.54P>0.05GLU(mmol/L)4.73±1.984.51&

8、plusmn;1.62P>0.05UREA(mmol/L)5.98±l.ll6.02&plus