生态问题研究视点的转移与坚持

《生态问题研究视点的转移与坚持》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、生态问题研究视点的转移与坚持孙琳提要

2、牛态问题是20世纪60年代以来困扰整个地球的世界性难题。诸多专家学者从科技发展与牛态的矛盾、经济发展与牛态的两难、传统自然观所导致的牛态裂痕等方面分析牛态问题的源由，并从生态革命、环境美学、生态美学等视角出发试图找到解决牛态问题的出路。牛态问题研究视点有着诸多的转移，但乂坚持于人与自然、人与人等核心问题之上，其对整个人类的警示性价值是最为重要的意义所在。关键词

3、牛态科技经济自然观中图分类号

4、X324作者信息

5、孙琳（1980—）,男，硕士，荷泽学院教师教育学院讲师，南京大学文学院

6、访问学者，274000c20世纪60年代以来，继独立与发展问题之后生态问题成为人类普遍关注的世界性难题。人们从不同的视角入手，探讨生态危机的来龙去脉，探究生态危机可能的解决途径，其中的某些观点或许在特定阶段被视为耸人听闻，但却乂切实地以其警告性言论令世人警醒。一、科技发展与生态的矛盾伴随工业化的加速进程，人类生活的方式发牛了天翻地覆的变化，吃穿住用行均可直接享受到现代科技的巨大福利，有空调的屋子便不用再承受自然的风吹雨打，有代人工作的机器便不用再承受无尽的劳役，甚至生命的延续方式也出现了克隆技术。人类从心底深处崇尚

7、科技，科技成为人类改造自然、促进社会发展的第一牛产力。然而，科技的大幅度进步却没有提升人类的幸福指数，现代人类在享受科技福利的同时也必须承受科技带来的副作用，那便是环境污染、牛态失衡，还有某些个别人利用科技所进行的信息造假、食品造假等社会问题的产牛。现在人类陷入了一个悖论，要想牛活地更幸福便需借助于科技之手，而科技在令人某些方面得到闲适的同时却也在提供更多的不便与威胁。科技加剧了人类与自然之间的矛盾，也加大了人类对自身生态环境危害强度的可能性。1962年由蕾切尔·卡逊出版的《寂静的春天》一书，从人类对

8、待生物的化学药物批判开始，指出这是一场只求速度与数量，只求经济上的投入与产出的战争，而战争的一方是人类，另一方则是整个自然界（也包括人类），深刻地批判了人类这一系列为了一吋闲逸却导致一系列无法弥补后果的愚蠢行为。人类在为了自己的安逸而对付农作物虫害和杂草的过程中，虽然一次比较彻底的农药喷洒能够杀死90%左右的“敌手”，但存活下来的虫子或杂草却就此拥有了抗药性，它们不再惧怕此类药物的喷洒，而口它们人量繁殖的后代也会继承此种耐药性，为了对付新生的这种超级害虫或杂草，科学家又不得不研发出毒性更大的新型药物，而某些动物和人

9、类则是此类药物最大的受害者，最终世界会走向绝对的寂静。在这场人类盲目发动的战争中，生态平衡的破坏是不可避免的，而人类则注定是争斗中的失败者。寂静是好的，但充满生机与活力的春天都不再有鸟鸣,不再有花香，除了病病恢恢的人类残存在钢筋水泥构筑的网格中，只剩下雾霾与污水，还有那令人窒息的交通和令人眼花缭乱的网络信息。可以说是卡逊开创了现代生态学，她以诗人的笔触描述了天空、海洋、动物、植物和人类之间的密切联系，提示了近代污染对生态的巨大不可逆转的影响，有毒化学物的残留不但会对生物产生一系列不良影响，还会直接影响人类的生存环境

10、和人类本身的生存,她以自己的努力试图将科技从盲目的崇拜中拉下神坛。与此同吋，相当数量的科学家对卡逊的观点表示强烈不满，尤其是当时一些以生产农药为主的单纯追求商业利润的化学公司和厂商更是对卡逊进行了猛烈的抨击其至是人身攻击。他们明确表示此著作是片面的，其中的描述和数量虚构性远超真实性，其文学性远超现实性，相反，化学药物使这个世界更安逸，人类生活更幸福，并直接为世界上提供了更多的食物。在环境问题日益凸显的时候，西方某些经济发达国家开始致力于治理环境并且取得了一定的成绩。他们主要通过新兴的科学技术、雄厚的物质基础和行政立

11、法等手段，但与此同时，某些发达国家将污染严重的产业投放到其他的发展中国家，更有甚者还直接将污染转嫁于发展中国家，第三世界国家成为某些经济大国垃圾废物的倾倒场所，除此之外还大量从发展中国家掠夺性地引进资源进行储备,这些的举措未免忘记了唇亡齿寒的道理，而口此类行为既没有解决人与自然的矛盾，更是造成了新的人与人之间的矛盾，事实证明效果是负面性远超其正面价值的。在一定程度上来说，只要世界上还存在着不同的国家、不同的民族等不同的利益集团，而每个集团在考虑生态问题时仍然还是从自己的利益视角出发，生态环境问题就很难从根本上得到解

12、决，但正如某句话所言，“没有干净水，拥有金水杯又有何用？”生态资源环境是关涉全人类生存的根本问题，没有人类整体视角的改变，此种状况难以变化。为此，地球上各国政府不断磋商、争论，在里约热内卢，在约翰内斯堡，而达成的协议《京都议定书》对于日益恶劣的环境未有任何实质性影响，只因这一切都只是建立在碳交易与市场机制的基础上。还有各国科学家一方面在进行加快碳消耗的研究，