湖北广播电视台现场撤换主持人暴露管理问题

《湖北广播电视台现场撤换主持人暴露管理问题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、湖北广播电视台现场撤换主持人暴露管理问题2月8日晚8时许，湖北广播电视台垄上频道《垄上行》栏目在直播《贫困县里的办公楼》节目时，因主持人言辞不够客观甚至过于不冷静，在节目还在直播的情况下，临时撤换主持人，引起观众关注和网民的广泛议论。纵观这期节目的主题内容、采编方式、频道和栏目定位等环节,暴露出目前电视舆论监督节目管理上存在的一些共性问题。电视舆论监督节目不适合直播。现场直播最大程度地克服了时间和空间限制，从而实现实时播出现场情景，这是电视传播的一大优势。然而，不是所有电视节目都适用现场直播，舆论监督节目就是其中之一。从湖北广电《垄上行》这期节目的播出效果来看，之所以采取临时撤换

2、主持人补救节目失误，一个重要的原因是该主持人评论言语严重失当。当时的情形是，节目在展示湖北省国家级贫困县房县超标准盖起了办公楼之后，在评述这一事件时主持人越说越激动：“这样的领导，这样的干部，不腐败可能吗？！这样的领导,这样的干部，不腐败你信不信？！”“他们的思想奢靡腐化,真想对他们说思想有多远就滚多远吧！”电视舆论监督节目慎用“非正常拍摄”。目前，我们国家对“非正常拍摄”这种采访手段虽然没有禁止性规定，但相关部门多次重申，使用需慎之又慎。《垄上行》栏目这期《贫困县里的办公楼》节目，除了展示街景的几个空镜头之外，无论对居民、农民工、司机、县有关部门领导等的采访一律使用“非正常拍摄

3、”。于是，节目中出现了大量诸如“花了4个亿啊”，“房县现在整个都是这样搞的”，“光后面七棵树就几百万”等内容。采编人员不加核实地将这些内容用在节目当中，一个客观效果是“此类事实存在”，反而显得内容不客观，使得传播效果过于主观。电视频道、栏目定位须强化管理。公开资料显示，湖北广播电视台垄上频道的定位是“立足湖北，始终追求贴近农村、贴近农业、贴近农民，确保服务'三农'的针对性、实用性”。《垄上行》栏目则定位于'‘深度服务农民，以'三农'为关注重点，内容包括涉农新闻、维权服务、情感关怀、生产指导、实用信息、深度分析等为主的对农综合电视栏目”o纵观这样的频道和栏目定位，我们很难看出像《贫

4、困县里的办公楼》这样的节目符合其中的哪一条，怎样体现了对“三农”的服务。点评：通过《垄上行》栏目“现场撤换主持人”事件，我们可以好好反观广电的管理问题。第一，如此带有主观色彩并且十分不理智的言论之所以得以传播，除了主持人个人素质之外（据称该主持人不是第一次出现这样的错误），一个重要原因是将当下社会关注度较高的"政府建设豪华楼堂馆所”这一敏感话题进行电视直播，使得节目内容走向随时陷于失控的风险之中，加大了播出效果的不确定因素，稍有不慎就会造成负面影响，这期《垄上行》节目就是一个活生生的教训。因此，电视舆论监督节目不是在极其必要的情况下,建议不使用直播方式；第二，“非正常拍摄”的滥用

5、有多方面因素，但一个重要的原因是这种采访和拍摄方式比较“省事省力”，比较容易捕获"出彩的语言”。但殊不知，这样未加核实的“省事”和不够客观的“出彩”，往往蕴涵着失去媒体公信力的巨大风险；第三，近一段时间以来，一些媒体无论自身定位如何，一味热衷于所谓的“舆论监督”，其出发点和动力无外乎提高收视率和关注度，借以扩大自身所谓'‘影响力”，实现其社会和市场价值。值得注意的是，湖北广电垄上频道采取的是制播分离的市场化运作模式，由湖北长江垄上传媒（集团）有限公司运营的。此类事件的出现,对类似“市场化运作模式”下的舆论监督节目的管理，也提出了新课题。湖北广电《垄上行》栏目此次"现场撤换主持人”

6、事件,暴露了节目定位、内容把控、主持人管理、制播分离的舆论监督节目管理等诸多问题，值得该台认真总结，确保不留管理死角，保持媒体应有的公信力。（关朝哲）