黑龙江省生态旅游发展探析

《黑龙江省生态旅游发展探析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、黑龙江省生态旅游发展探析一、生态旅游内涵“生态旅游”又称“绿色旅游”，这是有别于仅仅把旅游业当作“无烟产业”的传统旅游业的一种新的认识。牛态旅游具有非常丰富的内涵和外延，作为一种新的旅游形式，承载着观光、养生、游憩、探险和大众科学教育普及等功能。对于游客而言，生态旅游不仅是一种感官以及心理的体验过程，而且还是一个生态理念和生态教育的学习过程。不仅仅是对自然环境的无止境的单向索取，而是在充分认识到自然环境有限的承载力的前提下，对自然带有敬畏感，在旅游活动中游客带着环保意识增加和自然亲近的机会，加深游客对自然和生态的理解

2、。在旅游业高度发达的国家，生态旅游非常受欢迎，被认为是城市能够可持续发展的方式。二、黑龙江省发展生态旅游重要意义(―)生态文明建设的重要内容“生态保护，旅游发展，社区参与，环境教育”的理念不仅有利于参与者享受美丽的风景，而且能够促进形成积极的生态环境保护意识和负责任的旅游行为。(二)美丽中国、大美龙江的展示窗口充分发挥黑龙江省生态旅游资源优势，积极开发生态旅游产品，大力开展教育性、参与性强的牛态旅游活动，做好、做响黑龙江牛态旅游品牌,成为“大美龙江”、“美丽中国”的窗口和名片。（三）旅游可持?m发展的必然选择生态旅游

3、强调游客在旅游的过程中要保护旅游资源，这与传统的旅游形式强调的是旅游资源对游客的吸引力而忽略对资源环境的保护相区别。黑龙江省旅游资源具有很强的自然性和原生性，根据黑龙江省的自然环境和景观资源特点，开展生态旅游活动是实现可持续发展的必由Z路。（四）资源大省向经济大省跨越的迫切需要黑龙江省是生态旅游资源大省，自然风光壮美，民族风情绚丽。随着生态旅游资源开发和项目建设步伐不断加快，黑龙江省生态旅游业规模不断扩大，生态旅游市场日趋繁荣，推动了区域生态经济的发展。然而，与其他旅游经济发达的城市相比,黑龙江省的生态旅游产业发展水

4、平仍有一定差距。要使牛态旅游产业成为对黑龙江省国民经济发展具有较强支撑能力和带动作用的产业，形成一个大产业、大发展、强大的旅游业发展模式,必须大力开发生态旅游资源，增加生态和旅游深度融合，持续构建生态旅游品牌，促进生态产业的协调发展，提高生态旅游的吸引力。三、黑龙江省生态旅游发展SWOT分析（一）优势分析1.资源优势。黑龙江省发展生态旅游的最人优势在于其天然的资源优势。我国生态旅游主要是依托森林公园、自然保护区及风景名胜区等资源条件而发展起来的，独具特色的高品位生态旅游资源是发展生态旅游业的基础。生态旅游资源评价的一

5、个重耍标准是森林资源，森林资源是生态经济发展的物质载体。与其他省市相比，黑龙江省的森林资源丰富，我省的森林覆盖率高达45.7%,林地面积居全国首位，建有104个森林公园，茫茫林海成为黑龙江给旅游者最直观的符号。除此之外，黑龙江省其他牛态旅游的主体资源和等级都很高，可供开发的资源种类繁多，如火山、湿地、界江、草原、农业等资源都极为丰富，有诸如黑龙江、乌苏里江、五大连池、镜泊湖、扎龙自然保护区、兴凯湖、北极漠河、东极抚远、珍稀的鸟类和动物等质量好、等级高、在世界上享有盛誉的生态旅游资源。同时，省内人文生态旅游资源充足，文

6、化色彩鲜明，民俗边境游极具吸引力。1.区位优势。黑龙江省在地缘上归属于东北亚经济圈和东四省经济带，并在这些地缘政治结构中占有重要地位。这种地缘重要性对黑龙江生态旅游的发展有着重要的影响，特别是俄罗斯、韩国和日本在历史、文化和民族等方面与我省有着密切的关系，双边经贸合作不断加强，贸易关系日益密切，成为远东非常重要的区域。另外，黑龙江省西部毗邻内蒙古自治区，南部与吉林省接壤，是东四省（辽吉黑以及内蒙古东部地区）的重要省区，具备统筹东北代表性生态旅游资源和产品的区位优势。3•气候自然优势。黑龙江省大部分区域处于中温带和亚寒

7、带，夏季受季风气候的影响，湿润多雨、清凉宜人，是避暑的好地方。冬季山区雪量大，雪质好，雪期长达120天左右，特殊的气候条件为黑龙江省旅游资源开发提供了优良的先天条件。全省建有高、中档滑雪场近百家，无论在雪道、雪具、缆车等硬件设施，还是在接待条件和服务水平上都有很高的水平。4•历史文化优势。黑龙江这片土地曾是唐代渤海国、辽代、金代及清代“肇兴之地”，至今还保留着唐代渤海国上京龙泉府遗址以及金代上京会宁府遗址。此外，黑龙江省具有浓郁的民族风情。这里是满族的故乡,还是赫哲族、鄂伦春族、达斡尔族等北方少数民族的世居之地。独特

8、的民风民俗构成了具有鲜明特色的民俗旅游资源，吸引着国内外的旅游者。（二）劣势分析1•宏观管理问题。截至目前为止，黑龙江省旅游管理休制和方式仍然带有计划经济时代的色彩。首先，文化、文物、城市建设、园林、林业等部门仍对牛态旅游资源进行着多头管理，缺乏统一和高效的管理，未真正形成市场化的管理方式和运作方式；其次，缺乏对生态旅游景区进行监测、评估的标准