上市公司反收购措施分析——以“毒丸”为分析对象

上市公司反收购措施分析——以“毒丸”为分析对象

ID:28388285

大小:304.72 KB

页数:23页

时间:2018-12-09

上市公司反收购措施分析——以“毒丸”为分析对象_第1页
上市公司反收购措施分析——以“毒丸”为分析对象_第2页
上市公司反收购措施分析——以“毒丸”为分析对象_第3页
上市公司反收购措施分析——以“毒丸”为分析对象_第4页
上市公司反收购措施分析——以“毒丸”为分析对象_第5页
资源描述:

《上市公司反收购措施分析——以“毒丸”为分析对象》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、-目录引言.....................................................1 一、上市公司反收购措施理论概述...............................2 (一)上市公司反收购的概念................................2 (二)上市公司反收购的特征................................3 (三)上市公司反收购的主要措施............................4 1.预防性反收购措施.........

2、...........................4 2.反击性反收购措施....................................6 二、上市公司反收购措施——“毒丸”之实证研究.................8 (一)“毒丸”之形态概述..................................9 (二)“毒丸”之价值分析.................................12 三、上市公司反收购措施——“毒丸”之法律规制比较研究........14 (一)美国对“毒丸”的规制..

3、.............................14 1.Moran案与Unocal案................................14 2.Unitrin案.........................................16 (二)英国、欧盟与德国对“毒丸”的规制...................16 1.英国对“毒丸”反收购措施的规制.....................16 2.欧盟对“毒丸”反收购措施的规制.....................17 3.德国对“

4、毒丸”反收购措施的法律规制.................17 (三)两种法律规制模式的比较分析及我国模式的选择.........18 四、上市公司反收购措施——“毒丸”在中国应用的可行性分析....20 (一)对“毒丸”的否定说.................................20 (二)对“毒丸”的部分肯定说.............................21 (三)笔者的观点.........................................22 结论..............

5、......................................24 参考文献....................................................25 后记....................................................291------------引言自1993年的“宝延风波”1之后,公司收购这一典型的公司实践活动开始在中国公司市场活跃起来。2005年2月在美国纳斯达克股市盛大要约收购新浪股票一案中,新浪的管理层为防止盛大进一步收购而设立

6、反收购措施“股东权利计划”,俗称“毒丸”。在2006年凯雷集团收购徐工机械的过程中,为回应我国商务部“如何避免凯雷退出时,同业竞争对手敌意收购”问题的质疑,徐工机械于2006年4月向商务部提交了“毒丸”计划作为《股权转让协议》的补充协议。一时间,各类媒体,对上市公司反收购措施——“毒丸”津津乐道。但是我国国内较少有文章对“毒丸”进行深入分析研究。“毒丸”是在上世纪八十年代初由美国的著名收购律师马丁·利普顿发明出来的。尽管“毒丸”在美国的实践已经历了二十多年,但对于“毒丸”的研究仍未趋成熟。对于“毒丸”的态度,在美国公司法学界存

7、在着针锋相对的观点:公司法学界的一部分学者对“毒丸”持根本否定的态度,认为“毒丸”既有违公司法的基本原理,又损害了公司股东的利益。而公司法学界的另一部分学者对“毒丸”持支持的态度,认为“毒丸”的设置不仅能够阻止恶意收购,而且能为股东增加溢价,增强董事会的谈判力量。两派各执一端,至今仍未达成共识。本文主要采用比较研究的方法,尤其是对“毒丸”的故乡——美国对“毒丸”的研究现状进行介绍与评析,同时借鉴英国、欧盟和德国等法域对“毒丸”的规制,并在对“毒丸”于我国应用之可行性分析的基础上,得出不论是从“毒丸”的价值层面,还是从对“毒丸”

8、的法律规制模式,以及从公司市场的环境因素看,我国上市公司已经具备设置“毒丸”作为反收购措施的条件。本文的研究进路是,首先,进行上市公司反收购措施理论概述。其次,对上市公司反收购措施——“毒丸”进行实证研究。再次,是对“毒丸”的法律规制比较研究。最后是对“毒丸”在中国应用的可行

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。