刑法诉讼共有财产执行中的权益分配与衡平

《刑法诉讼共有财产执行中的权益分配与衡平》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、共有财产执行中的权益分配与衡平张文如人民法院所采取的执行措施，通常情况下只是针对单一所有权结构F的财产及权利，而实践屮，还很多财产是以复合所有权形态存在的，即多人共同拥有某一财产。对这类共有财产中被执行人的权利或份额能否在执行程序直接执行，以及如何执行，现行民事诉讼法律及相关司法解释都没有作出系统规定，不町避免地造成理论上的诸多困惑，成为当前司法实践屮的难题。本文试从理论与实务两个视角对上述问题略作分析，针对共有财产的变现、其他共有人购买优先权的保护等具休问题，探讨如何规范共有财产的执行程序，平衡保护当事人、案外共有人及其他利害关系人的合法权益。一、共有的概念及形式（一）共有的棊本概念及特征共

2、有是社会经济牛活屮大量存在的财产形式，指两个或两个以上的权利主体就同一财产共同亨有所有权的法律制度，抑或复数的个人就同一标的物共同亨有同一所有权的法律状态。民法意义上的共有是指某一财产的所有权由两人以上同时享有，而不是某一财产上存在两个以上的所有权、并分别属于不同主体，因此，共有并不违反“-•物一权原则”。“当我们说一个所有权的客体仅为一个特定物，并不是说一个特定物之上的所有人不能为多人，事实上数人对一物亨有所有权，并不指所有权也成为多重所有权，所有权仍然是一个，只不过主体存在着多人而已。”这正是共有财产执行之所以相对复杂的原因之一：当被执行财产是特定的、唯一•的、整体的，而被执行人只是部分所

3、有权主体，对该财产的处理，必然牵涉到其他所有权人的利益;同时，如果执行法院对被执行人在共有财产中的权益或份额采取处分性的强制执行措施，很可能产生将基于身份关系成立的共存关系终止的法律事实，因此执行须尤为谨慎。共冇是同种类或不同种类的所冇权的联合，它并不是一种独立的所冇权。根据我国的民法理论，共冇的法律特征主要冇：1、主体多元化。共冇的主体不是单一的，而是两个或两个以上的公民或法人，两个以上主体对同一物共同亨有一个所有权;2、客体方面，共有物的所有权是单一的，共有的客体既可以是独立物，也可以是集合物，但所冇权不能从虽上进行分割，不存在“部分所冇权”的概念，多个主体对共冇物共同享冇一个完整的所冇权

4、，各个共冇人的权利及于共冇物的全部;3、内容方面，共冇人对共冇物或平等或按份地享冇权利，权利的行使并不完全独立，在许多情况下要受全体共冇人的意志，及其他共冇人利益的制约。共有的对象一般为所有权，但我国《物权法》第一百零五条还规定：“两个以上单位、个人共同亨有用益物权、担保物权的，参照本章规定。”由此可见，共有的范围不限于所有权，还包括用益物权和担保物权，这在学说上称之为“准共有”。（二）共冇的主要形式共有分为按份共有和共同共有两类。按份共有的各共有人因对共有物按一定份额亨有所有权，各共有人可以随时请求分割该共冇物并自由处分自冇部分;而共同共冇的各共冇人虽就共冇财产也存在应冇部分，但其具体份额并

5、不明确，同时还受到共同共冇关系冃的的约束而不得自由处分，因此，对共同共冇财产，应以不允许分割为原则，允许分割为例外。根据《物权法》第一百零三条Z规定，在没冇约定或约定不明的情况下，除夫妻共冇财产、家庭共冇财产、共同继承的遗产等应划为共同共冇Z列，英他共冇均可认定为按份共有。在按份共有小，共有人之I'可无特定的身份关系，因此，按份共有人可随时退出共有关系，即向非共有人转II:的共有份额。而在共同共有屮，共有人Z间存在特定的身份关系，身份关系无法转让，因此，在共同共有关系存续期间，共有人不能擅H向非共有人转讣白己的共有份额。但是，如果共有人Z间通过合同明确约定在一定期限内不得分割共有财产时，各共有

6、人都应当依合同约定，不得随时请求分割共有财产。共冇人的这种义务是为了约束共冇人保持共冇财产的完整性和统一性而设立的。当然，在人民法院强制执行的悄况下，则不受该约定的限制，但强制分割有明显不利后果的，如损害共有财产的价值等除外。二、共有财产在执行实践屮的主要问题（一）共有财产的可执行性及一般执行原则共冇财产与其他财产一样，都是被执行人所享冇的财物或权利，二者从本质上卩併无不同。基于共冇关系存在的财产，被执行人对共有财产所亨有的权益或份额具备法律意义上的可执行性。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（以下简称“《规定》”）第十四条第一款规定：“对被执行人与其他人共冇的财

7、产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共冇人。”这就明确了可以对共有财产采取强制措施，共有财产可以被执行。但是，共有财产毕竞是多个权利人所共同亨有的，对其进行强制执行时，也应有必要的限制和区分：1、对共有财产执行顺序的限制。处置共有财产，必然影响到其它共有人及利害关系人的合法权益，因此人民法院在对被执行人在共有财产屮的份额或权益釆取强制执行措施时，应当符合被执行人有能力履行却拒不履行法定义务